，事实依据方面看交通事故认定书，法律依据方面看合同。关于诉讼费用的问题，根据保险条款，条例已纳入合同内容里面重要提示第1条，在签订合同时都一并告知投保人 由东往西行驶，至贵港市金港大道“城市怡景”门前路段，被告吴经澄驾驶的车辆第四轴左轮胎脱落后飞入非机动车道击中原告所驾驶的电动车，导致原告翻车，造成 ...

终结。 徐某在一审中起诉称：2009年5月8日，北京市徐某运输服务部与保险公司签订《机动车辆保险单》，该保险单载明被保险人为北京市徐某运输服务部，保险车辆 标的转让的问题，本案不适用保险法第四十九条的规定。另外，根据保险条款的规定，保险公司接到报案后应当在48小时内到现场进行勘察并给予受理意见。本案 ...

诉讼费用。 原告为支持其起诉主张的事实，向法庭提交了如下证据材料： 1、机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险合同保单及保险条款各一份，拟证明原告被保险车辆所 、苏农机安监【2006】X号通知一份，拟证明2007年5月底之前，对于持有A、B证的驾驶人不予处罚，而本案原告持有的是C1证，仍属于无证驾驶； ...

称：一、上诉人与梁某某之间签订的保险合同，即《中国人民保险公司机动车辆第三者责任保险条款》(下简称“第三者条款”)第七条明确约定“下列情况下，不论 ，被上诉人所提供的车票均为客运发票，属于合理支出，上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司未能提供证据证明被上诉人存在其他不合理的交通费用，故本院对其 ...

向本院提供了如下证据： 1、保险单，证明皖x号车辆投保的是交强险。 2、保险条款，证明酒后驾车保险公司不负责赔偿。 双方当事人对对方提供的证据进行质证 支配收入9771.1元，在岗职工年平均工资x元。 本院认为，被告韩某某酒后驾驶机动车辆撞在前方同向靠右边行驶的非机动车尾部，发生事故后未及时抢救伤者， ...

估价费、拯救费、保管费与租车费都属间接损失，上诉人有权依照保险合同中第三者综合责任险条款第三条第八款的约定拒绝赔偿。原审法院将其认定为直接损失 某某已为粤Y－x号车向上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司购买了机动车辆第三者责任保险，双方约定保险责任限额为20万元。由于被上诉人苗某所支付的维修费 ...

的赔偿额负连带清偿责任。被告平安保险公司辩称上述肇事车辆是参加第三者综合责任险而非机动车第三者责任强制保险，且机动车辆保险单(副本)和保险业专用发票上的被保险人和 救济基金。具体办法由国务院规定。然而国务院至今也没有出台相关的规定。2、强制保险的保险条款和保险费率，应当报送保监会审批。保监会按照强制 ...

闪烁的黄某，提示车辆、行人通行时注意暸望，确认安全后通过。”的规定，是造成该事故的主要过错，负事故的主要责任。二、陈某宪驾驶自行车横过机动车道没有下车推行 法律和合同的赔偿范围内有免赔率。根据保险合同，由中国保监会审定通过的《机动车第三者责任保险条款》规定：负全部责任，保险公司有20％的免赔率；负主责 ...

采纳。被告财保深圳公司提出其与被保险人签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》合同条款规定，约定每次有1,000元的免赔额，并应依据 赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效后10日内赔偿四原告75,335.93元， ...

某乙，男，汉族，X年X月X日生。身份证住址：广东省揭东县X镇居委机动围。现住址：广州市王圣堂广园西路X号。 被上诉人(原审被告)：广州市惠 、调解终结书、维修费、停车费、拖车费、评估费发票、价格鉴定结论书、车辆交通费票据、保险单、保险条款投保单、从业资格证、服务证及双方当事人陈述等证据证实。 原审法院 ...