代理人刘龙，新乡市红旗区法律服务中心法律工作者。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村村委会）因与被上诉人鲁某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 撤销原审判决，改判驳回被上诉人的起诉。 鲁某某答辩称：答辩人是城关村X村民，为城关村的建设和发展尽到了应尽的义务，答辩人具备上诉人 ...

。 委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村委会）因与被上诉人魏某某、胡某侵犯集体经济组织成员权益 集体收益同法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...

x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理 每人x元，合计x元。案件受理费3510元，由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案 ...

。 委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村委会）因与被上诉人张某某、杨某某因侵犯集体经济组织成员 集体收益同法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益。故上诉人以村民代表会议形成了决议而不均等分给被上诉人争议的集体收益的上诉理由不能成立 ...

雇佣法律关系亦与庭审查明的事实不相符，不予支持。汉葭镇人民政府对天台村民委员会所有的天台“山坪塘”存在安全隐患，须进行整治的工程以书面形式向彭 某某对彭某苗族土家族自治县水务局的赔偿请求；四、彭某苗族土家族自治县X镇X村民委员会对本案不承担民事赔偿责任。案件受理费1065元，由被告彭某苗族土家族自治县 ...

工作者。 上诉人胡某某因与被上诉人保靖县X镇X村经济联合社、保靖县X镇X村民委员会、王某乙法定继承权纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2008）保民 生活补助费300元，三项款合计960元由复兴政府财政所发放到被上诉人那铁村村民委员会，但上诉人胡某某没有提交足够证据证实该事实成立。 关于一审判决退还 ...

不再享受组上的任何待遇，拒绝按标准发放上述款项。两原告因被告未按其他村民的补偿标准发放生活补助费、集体设施征收补偿费等，于2008年5月30日诉至 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1725元，由被告长沙市雨花区X村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交 ...

20年，期间，他人未对土地权属提出任何异议。2005年1月，齐某村X村民小组虽提出权属异议，但经滑县人民政府、安阳市人民政府进一步明确了该土地权属归齐某 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告滑县X乡X村民委员会的诉讼请求。 此案后因安阳市人民检察院提起抗诉进入再审，原审法院再审查明， ...

表示,有葛永叁的证言,李某芹的证言,赵国庆的证言,证明没有召开村X村民代表大会；3.三张照片,证明与合同签订内容不符。 经原审审理查明，2002年 经本院审理查明的事实与原判认定事实一致。 本院认为，上诉人扶余县X乡X村民委员会与被上诉人吴某某之间的承包合同已经实际履行多年，根据最高人民法院《关于审理 ...

云，湖南银联律师事务所律师。 原告杨某某、谈某诉被告长沙市雨花区X镇X村民委员会(以下简称高升村)集体收益分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 有两原告的身份证明、户籍资料、高升村X组生活补助费发放明细表、高升村X组其他村民的银行存折、本院已生效的（2007）雨民初字第X号民事判决书、《 ...