38、1982年12月29日湘潭县人民政府核发的石山村石罗山、斜柳塘的山林权证，用以证明三塘四坝二林场已收归村上所有，其中两林场已核发了权证。 （1995）X号复函；1995年11月9日国家土地管理局对浙江省土地管理局关于土地确权登记中有关问题的请示的批复[国土批（1995）X号]；1993年2月2 ...

某某负担。 四各庄村委会在一审中答辩称：协议不是正式合同，现土地已经确权，已经重新分配颁发了证书。不同意闫某某的诉讼请求。 黄某某在一审中答 的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地，未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的，应当补发证书”。一审法院判决适用《中华人民共和国合同法》来判案，不仅 ...

不是闫某某的3.5亩地黄某某不知道，黄某某和村里签合同了，是经过确权的，而且现在这块土地还是闫某某耕种着。 一审法院审理查明：2000年5月22 的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地，未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的，应当补发证书”。一审法院判决适用《中华人民共和国合同法》来判案， ...

l亩。现场勘查内容客观反映了该争议地的共同经营管理的事实。争议地在以往的确权运动中均未明确权属，在“土改”、“合作化”、“四固定”和“林业三定”等时期，均无有效 年“林业三定”时，双方是否划分过山界，各方及证人说法不一，双方均未获得《山界林权证》。从上世纪80年代开始，纳岜1-4村X组、旁顶1-2村X ...

的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地，未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的，应当补发证书”。一审法院判决适用《中华人民共和国合同法》来判案，不仅 这份协议书是在2008年10月北京市大兴区X镇X村里要对本村土地进行土地确权时闫某某才拿出来的。（2）这份“协议书”只是当时村里的一个意向， ...

协议书是当时的村干部签订的，只是个意向，不是合同。2008年我村进行土地确权，分配给王某甲家庭9.57亩土地，其中含有现双方争议的5.65亩土地 的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地，未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的，应当补发证书”。一审法院判决适用《中华人民共和国合同法》来判案， ...

签订土地承包合同，程序上有瑕疵，不应作为有效证据使用。土地承包经营权确权证书只是政府对承包人已经取得的土地承包经营权的行政确认，并非承包人取得土地承包 第某条承包方自承包合同生效时起取得农村土地承包经营权。 土地承包经营权证、林权证等证书由乡镇人民政府、街道办事处向县级人民政府统一领取，并于领取之日起 ...

仍不服，向融安县法院提起行政诉讼。另查明，大岭坪屯当庭提供的X号《山界林权证》原件，融安县政府在作出的融政处字[2007]第X号处理决定中已对该证 证实融政处字[2007]第X号处理决定确定的土地权属确有错误，所提出的重新确权申请不符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十条第（五） ...

谭某甲农村承包经营户在判决生效之日起十日内向杨某某农村承包经营户提供周光余的林权证进行对转让山场的变更登记。案件受理费80元，减半收取40元，由谭某甲农村 义也没有在转让协议上签注任何意见，而且在本案纠纷前经村组干部调解，在重新确权的表册中将争议林地登记在谭某甲名下，故原判认定发包方对双方的林地转让未 ...

是适格的诉讼主体。原告蔡某甲林地承包经营户与第三人蔡某乙农村土地承包经营户争议之地的使用权已经酉阳县人民政府行政确权属第三人所有，并经重庆市高级人民法院终审维持，双方争议之地不在原告蔡某甲的林权证范围中，被告酉阳土家族苗族自治县X镇X村X组将争议之地“土黄某沟” ...