在审查阶段应当提交的探矿权评估结果确认机关的评估结果确认书，有色地质三大队委托的北京矿通资源开发咨询有限责任公司于2005年11月30日作出评估报告 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元由河南省国土资源厅负担；二审案件受理费50元由河南省国土资源厅、河南省有色地质矿产局第 ...

均有异议；对证据9紫玉山庄公司认为与本案无关，也无法证明其认可了评估报告。 经一审法院审查，对中地联合公司提交的证据认证如下：紫玉山庄公司对中地联合公司 二十五元（已交纳九千三百元，余款于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七千四百三十一元，由北京中地联合房地产评估有限公司负担（已交纳）。 本 ...

科任某长。预审科对科、所、队认为需要刑事拘留或提请逮捕的嫌疑人及案件证据进行审查。李某、张某甲故意伤害案是其审核把关的。该案中辩认记录有 8月6日被取保候审。 28、重庆市公安局南岸分局花园路派出所关于余志成伤害案的调查报告证实，建议对曾凯采取强制措施。 29、呈请拘留报告书、延长拘留期限报告书、拘留 ...

不属于行政诉讼审查范围，可通过民事诉讼解决。请求依法驳回上诉。 原审原告赵某甲向一审法院提供的证据材料有：1、徐州彭瑞会计师事务所有限公司验资报告；2 民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费100元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长祁贵明 审判员魏 ...

研究所分别于2001年和2002年对原告“BMH1熔断器式隔离开关”系列产品出具的三份检验报告，原告销售“BMH1熔断器式隔离开关”系列产品的宣传册及原告销售该系列产品的发票， ； 3、第X号、第X号、第X号、第X号无效宣告请求审查决定书，证明涉案四项专利被专利复审委宣告无效，被告应当明知已为公众所知 ...

的上诉书。 被告还提交了如下证据：1、审计报告材料，其中包括1994年至1997年度应纳税所得额审查调整表、1998年度利润表及相应的销售明细表、1994年 可于收到本判决之日起15日内向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民 ...

出版合同》，证明出版社履行了合法的出版程序；8、电子出版物审读报告，证明出版社履行了审查程序；9、编号为x的《电子出版物复制委托书》第四联， 《经典MP3合辑二》光盘； 六、驳回原告环球唱片有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8030元，由被告北京恒磁科技有限公司、北京腾图电子出版社有限公司、北京海 ...

，应由被告自行承担。 关于赔偿数额的计算。根据北京天正华会计师事务所的审查验证报告，被告金恒生公司在自2000年-2001年11月期间，以当期销售发票计算 元承担连带赔偿责任； 四、驳回原告北京恒升远东电子计算机集团的其他诉讼请求。 案件受理费x元，审计费x元，财产保全费x元，由被告北京市恒生科技发展 ...

提起行政诉讼。故专利复审委员会和人民法院是法定的专利权效力的审查机构。而迎宾设备厂提供的检索报告，不是有权审查专利权效力的机构作出的，并不具备法律约束力，并且 一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审、二审案件受理费各1000元，均由温州迎宾电工机械设备厂负担（均已交纳）。 本判决 ...

提起行政诉讼。故专利复审委员会和人民法院是法定的专利权效力的审查机构。而迎宾设备厂提供的检索报告，不是有权审查专利权效力的机构作出的，并不具备法律约束力，并且 一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审、二审案件受理费各1000元，均由温州迎宾电工机械设备厂负担（均已交纳）。 本判决 ...