状态。且该判决书是针对原告与另外一个房主的纠纷，法院没有通知我为诉讼参与人，因此仅对他们双方发生法律效力，对我不具有法律约束力。请求法院依法驳回原告对我的起诉。 经审理查明 某某拿出x元共计x元赔付一楼业主，余欠x元马艾平为一楼业主出具欠条一份。后马艾平未积极支付所欠的x元赔款，被一楼业主诉至法院。经 ...

质证认为现场勘察记录的真实性无异议，但赔偿路产损失没有正式发票，收据不认可。本院认为，收据上有北京国投公路建设发展有限公司发票专用章，数额与现场勘察记录 法律法规强制性规定，应确认有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通 ...

中关于各自权利义务的约定，对仙客林饭庄及新华国旅均有法律约束力，新华国旅应对王钊的行为所产生的法律后果承担相应责任。在餐饮服务合同履行过程中，仙客林 在仙客林饭庄处拖欠餐费，故仙客林饭庄要求新华国旅支付此欠条所列餐费，没有相应的事实与法律依据，该院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

日，经原、被告核算，被告尚欠原告价款x元。被告当日向原告出具了欠条。尔后，原告多次催收。被告于1998年度支付2000元;1999年度支付4970元;2000年度 ，原、被告没有约定违约责任。原告提供的注明有月息2.5分的二份收据，不能证明是双方对逾期支付价款违约利息的约定。此证据不具有法律约束力。不 ...

对证明方向有异议，原、被告公司签订的协议，原告告三股东没有法律依据。证据2、真实性没有异议，但该份对帐函一对2007年12月19日的对帐函代替。 公司对被告可以进行分期销售，对被告没有约束力。证据4、有异议，既没有传真时间，有没有传真号码。证据5、真实性有异议，欠条是被告单方面出具的，无法证明欠款人是 ...

的诉讼请求。原、被告双方签订的离婚协议书是双方真实意思的表示，对双方当事人有法律约束力。依据该离婚协议书的约定，2007年1月7日以王X名义购买的房产 有一套房产但不足以证明该房产系婚姻关系存续期间夫妻共同财产。原告王X也没有提交其它有效证据证明购买该房屋时其进行了出资。同时，由于原告在签订离婚协议时 ...

无异议。被告提供的证据“单位往来明细账”经原告质证有异议，认为是单位内部的明细账，且是复印件，与本案没有直接关系。 本院的认证意见为：原告提供的 可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六 ...

成年人，且未患有精神疾病，具有完全民事行为能力。王某甲的该民事法律行为从成立时起即具有法律约束力，对借款协议涉及的本案借款及利息当然负有清偿的义务。王某甲上诉称是因其醉酒在借款协议上签名、捺的指印，其不应当承担借款协议上的还款义务，没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

给了北京七建公司，第三人的债权转让对北京七建公司无约束力。 对证据四的真实性没有异议，但对原告证明目的有异议，一是该证据并不能证明原告主张的是到期债权。 约定义务而给其实际造成损失的主张。 证据三系被告单方制作的文书，对第三人没有法律效力，该证据不能证明第三人对第二被告存在到期债务，并且被告所主张的其 ...

认定代理和被代理关系是没有法律依据的综上所述,原审判决认定上诉人知道郑某是代理吴某某签订合同,合同只对上诉人和吴某某有约束力,郑某没有承担法律责任,这是没有 名的土地)主体工程后,由吴某某与符某某结算,吴某某向符某某写下欠工程款的欠条,欠工程款为（略）元根据合同签订及合同的履行情况看,应认定该工程由郑 ...