香格里拉公司)与连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司(以下简称明珠香榭尔公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告香格里拉公司于2005年5月31日向本院提起诉讼 是经有权部门核准登记的，属合法使用；名称权和商标权系采用不同的法律程序，解决冲突关键看是否是驰名商标；被告变更字号与用品前，原告并未取得驰名 ...

香格里拉公司)与连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司(以下简称明珠香榭尔公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告香格里拉公司于2005年5月31日向本院提起诉讼 是经有权部门核准登记的，属合法使用；名称权和商标权系采用不同的法律程序，解决冲突关键看是否是驰名商标；被告变更字号与用品前，原告并未取得驰名 ...

，江苏苏州格致律师事务所律师。 上诉人慈溪市红叶音像器材有限公司因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第X号民事判决， 又不属驰名商标。而本案中的上诉人与被上诉人分属不同的行政区划，被上诉人通过公证程序取得的证据所能证明的也只是上诉人的产品在本地销售，产品销售区域 ...

，住（略）。 上诉人中山市帅康电器有限公司(以下简称中山帅康)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服衢州市中级人民法院(2005)衢中民二初字第X号民事判决，向 帅康”品牌的知名度和该品牌产品的市场占有率。该证据形成于一审庭审后，属于二审程序中的新的证据。中山帅康对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关 ...

（略）。 上诉人爱立曼电子科技(杭州)有限公司(以下简称爱立曼公司)因不正当竞争纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2005)杭民三初字第X号民事裁定 劳动争议仲裁委员会，而是直接向原审法院提起诉讼，不符合法律规定的劳动争议处理程序，应当裁定驳回起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉 ...

，刘某、陶某理应承担相应责任。 名誉权与人格权，均是依据法律规定所应当受到保护的正当权利，是公民、法人有权就自己所获得的社会评价享有的人格利益，是公民和法人 应是朋友关系，但在交往过程中产生了矛盾，本应以公序良俗的原则和通过正当程序来处理事件，不应以简单、粗暴、泄私愤等不文明的方式解决问题，或者不应以 ...

文明，江西华邦律师事务所律师。 原告太极集团涪陵制药厂诉被告江西民济药业有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年7月14日受理后，依法由审判员王小林 审判长，与审判员杨光明、谢英姿组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2005年11月14日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易某某 ...

招投标工作，违反了我国《合伙企业法》中同业禁止的禁止性规定，各被上诉人构成明显的不正当竞争。原审判决认定其《协议书》合法有效是错误的。综上，原审判决认定事实错误 ，超过了《民法通则》规定的诉讼时效2年。杨某举证的一张白条证明，取证程序违法，举证逾期多月，按法律规定不能采信。请二审法院驳回上诉，维持原判 ...

，由新华科公司进行贴片、烧录软件程序、检某、组装，完成成品包装。我公司认为新华科公司在本案中实施了以下三种不正当竞争行为：1、复制我公司的x 产品，以自己产品的名义对外公开宣传推广，违反了诚实信用原则和商业道德，构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。烽火联拓公司要求新华科公司停止侵权 ...

软某（录制好的）、可视电话、数据处理设备、磁数据媒介、已录制的计算机操作程序、计算机外围设备。第（略）号“百度”商标的专用某限至2011年6月6 百度数码公司在网站上突出使用“百度”字样以及在公司名称中含有“百度”文字，构成不正当竞争行为。百度在线公司和百度网讯公司认为，MP3、MP4数码播放器属于其 ...