以及诉讼标的争议较大，故本案不属《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定的适用简易程序的范围。买卖合同属双务合同，出卖人享有收取价款 规定，裁定如下： 一、撤销广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决； 二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。 审判长梁冬 代理审判员李泽 ...

表现在： 1、此案标的额不是很大，但也不是完全符合《民事诉讼法》规定的适用简易程序的三个条件，即案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。 2、 条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”假设东纳公司主张成立，其应当 ...

焦点主要集中在如下问题：1．培训中心于双方决算前预付给泰兴公司的15万元工程款是否纳入了决算范围2．2000年8月8日，泰兴公司向培训中心出具了一份委托书 的规定，本案不属于司法解释中明确规定的不能适用简易程序的案件；而对何为事实清楚，权利义务关系明确、争议不大的民事案件，则只能由审判法官进行判断。故 ...

和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本某规定。”即适用简易程序的案件必须同时具有事实清楚、权利义务关系明确和争议不大三个 某同》虽于2005年6月12日签订，但其第某条约定“工某承包某容及范围：本某程的全部(根据甲方(即双盈建筑公司)与建设单位签定合同的承包某围 ...

后，依法追加梁某为被告，并适用简易程序审判员李某勇独任审判。在审理过程中，原告蒙某撤回了对被告刘某的起诉,本院予以准许。本案于2012年 共计14697.45元，均在强制保险责任限额范围内，故应由被告人保财险合山支公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后,依法适用简易程序由审判员李某勇独任审判，并于2012年2月24日公开开庭进行了 支公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。 对于超过和不属于保险责任限额部分的损失，因被告熊某在事故中承担全部责任，其应承担由此产生的民事责任，而根据《 ...

）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日受理后，依法适用简易程序由审判员李某勇独任审判，并于2012年2月15日公开开庭进行了 》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故致人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

本院于2012年4月5日受理后，依法由代理审判员李某权适用简易程序公开开庭进行了审理。两原某的共同委托代理人张某志，被告永安财保顺德支公司的 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿 ...

本院于2012年3月27日立案受理。依法由代理审判员李某权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某以及原告的共某委托代理人梁某兰，被告陈某、农某的共某 》第三十三条，《中华人民共某民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告彭某、蒙某在继承彭某钧的遗产范围内赔偿153191.76元给原告林某、 ...

年3月30日立案受理。依法由审判员吴金琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田某银行股份有限公司的委托代理人吴X到庭参加诉讼，被告张X发、张 的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...