解释确定，故对《河北省2009年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》不予认定。 本院依据上述证据及原被告双方当事人陈述查明如下事实：2008年1月25日 某铁路局应对肖某某所造成的人身损害承担相应的赔偿责任。肖某某作为具备完全民事行为能力的成年人，应对自己的人身安全承担相当的注意义务，亦应承担一定 ...

和第三人的责任划分为40%、30%、30%。由于某告系限制民事行为能力人，其自担的责任应由监护人承担。由于某光酒店已经被注销，其在诉讼期间明知原告已经向 说法，由于某告在事故发生时虽超出雇佣活动范围，但是是在雇佣活动的空间和时间内发生的，应当认定为从事雇佣活动，故本院不予采信。对于某告请求医疗费x元， ...

导致伤害。金某小学教师立刻与王某卫生院、汝南县人民医院取得联系，并及时通知原告的家人。“120”急救车将原告接到汝南县人民医院抢救治疗。经该院诊断：原告马某甲为 金某某、郝某某的证言在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告马某甲校园受害时系王某镇金某小学四年级学生，不满10周岁，属无民事行为能力人，原告马 ...

各付周某丙500元。 原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等合理经济损失。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则 行为能力人。无民事行为能力人是无论在何时、何地都必须受到管理和监护的。三、一审法院漏列当事人。根据一审法院认定事实，当时是被上诉人周某丙背着 ...

甲因与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服福安市人民法院（2009）安民初字第X号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定 本院提起上诉称： 1、本案一审严重违反法定程序：一审没有对郭某甲的民事行为能力作出认定，也没有进行司法鉴定，即审理离婚诉讼，程序违法；郭某甲 ...

二原告均不超过六十周岁，而且没有丧失劳动能力，不属于无民事行为能力或限制行为能力人，故不应列为被扶养人的范围，而司法解释明确规定，被扶养人 武陟支公司辩称：原告以雇佣合同起诉我公司没有法律依据和事实依据。责任认定书上也认定被保险人没有责任，故我公司不应承担任何责任。司机是车上人员，不能依据第三者责任险 ...

没有人员编制安排权利，原告主体不适格，漯河市仲裁委第X号裁决书对原告的抗辩理由不做任何认定，裁决原告败诉，显然对原告不公，根据豫政办（1994）X号文件 区国税局均具有法人资格，法人具有民事权利和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。故市、区两级国税局不仅是适格的民事主体，而且是适格的行政 ...

现在的状况，即现是否为无民事行为能力人或限制行为能力人，是否丧失劳动能力需要父母抚养。因此，被告人的质证异议成立，本院不予确认。 本院认为，被告人黄 35天。自诉人为农村居民，农闲时间就近务工，其收入状况可参照当地农民工平均工资70元/天计算，其误工费认定2450元（35天×70元/天）。自诉人主张的 ...

被告黄某乙个人债务，其不承担责任，原告认为该约定只是对被告黄某乙具有民事行为能力的陈述。 以上事实，由借款担保协议书、借条、收条、转帐凭证、承诺书、婚姻登记 该约定主要是对被告黄某乙是完全民事行为能力人的说明，不能证明原告与被告黄某乙明确约定借款为个人债务，故该借款还是认定为夫妻共同债务为宜，被告王某 ...