上诉人（原审被告）：张某某，男，X年X月X日生 委托代理人：孙健，河南大乘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钱某某（曾用名钱某祥） 的诉讼事实，二者却在一审过程中拒绝出庭参加诉讼并拒不出具和提供上述两份证据，其在二审过程中提交，明显不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的“新的 ...

被告吴某某的委托代理人袁某某、原审原告陈某某到庭参加诉讼，东莞市虎门三和贸易有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。驻马店市人民检察院指派检察员唐伟杰出庭，本案现已审理 意见》第83条规定：代理人和被代理人对已实施的民事行为负连带责任的，在民事诉讼中，可以列为共同诉讼人。如上所述，本案中吴某某与三和公司之间 ...

，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化。 辩护人暨附带民事诉讼代理人倪建国、王巍，上海市国雄律师事务所律师。 上海市长宁区人民检察院以沪 某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海市长宁区人民检察院检察员杨诚出庭支持公诉。被告人夏某某及其辩护人暨 ...

蔡某人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、聂某、陈××、陈某乙、陈某甲及其诉讼代理人关留念，被告人王某某到庭参加 11、上蔡某公安局交通警察大队尸体处理通知书，证明上蔡某公安局交通警察大队已通知被害人家属按规定处理被害人张××的尸体。 12、上蔡某卧龙岗殡仪馆火化证明信， ...

13日公开开庭进行了审理。书记员何丹担任记录。原告黄某乙的委托代理人蒋桂安到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 虽为复印件，但与证人证言相印证，被告也未提出抗辩否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院予以认定；其他证据内容真实、来源合法，且与 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员赵国豪出庭，申诉人闫某村委法定代表人王某某及委托代理人杨武祥、被申诉人牛某某及委托 张某某赔偿精神损害抚慰金x元缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人 ...

合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李某青、肖某、申晓莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人肖某、宋某星，被告人王某甲及其辩护人温某某、徐某 另案处理）及被告人王某甲等人得知其钼矿上的矿工被武汉××贸易有限公司投资方驱赶时，当即通知宋某纠集被告人杨某己、杨某戊、郭某庚、王某丙、张某某等人 ...

28日，公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）的代理人、被告（反诉原告）及其代理人均出庭参加诉讼，此案现已审理终结。 原告（反诉被告）天瑞公司诉 证明及民警询问笔录无异议，对刘××的报案材料提出异议。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》及证据的“三性原则”，本院认定： 天瑞公司提交的证据 ...

依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人张某甲及其诉讼代理人邢立民，被上诉人武某某均到庭参加了诉讼。张某庚经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 父亲出事几天后才接到母亲通知到家，母亲与他人所签协议自己并不知情，协议不能约束自己。被告张某甲应承担赔偿责任。 张某庚未出庭应诉，亦未提交答辩状及 ...

原告（反诉被告）赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张勇，湖南莽源律师事务所律师。 被告（反诉原告）范某甲，男，X年X月X ，认为是虚假证明。本院认为，范某甲提供的上述证人证言，因证人均未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项之规定，本院对范 ...