本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院判决违背了民事诉讼法不告不理的基本原则，超出当事人的诉讼请求作出判决，剥夺了艺进娱辉公司举证、质证及辩论 公司法的上述规定，在决议内容不违反法律、行政法规的情况下作出股东大会决议无效的判决，是对法律的错误适用和理解。一审法院将决议内容有违公平、合法原则等同于 ...

合同法》第125条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思 电公司的职务行为，且原告对其证言明确提出异议。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条之规定，尹永刚、杨红轩是与一方当事人有 ...

7款约定的取费某法，双方实际上在工程造价鉴定之前并无争议，一致的理解是：执行发布时的原版定额，这从双方结算审核过程可以体现。旺福公司对其送审的 其提交的证据为原始证据、直接证据，证明力明显大于旺福公司的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...

人民银行同期逾期贷款利率计算）；二、驳回北京市香香唯一食品厂其他诉讼请求。 食品厂不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决 八条以及保险条款第十九条的约定。一审判决未适用上述法律规定及条款约定，违反了保护投保人利益原则及损失补偿原则等法律基本原则。食品厂投保多项保险，也 ...

都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。可见，公平原则是在当事人双方均没有过错的情况下适用的。在本案中，上诉人既没有迟延履行合同，所提供的 生成的确不能实现。坐席应答次数与坐席应答比例的无技能组数据问题是对客户需求的理解差异，我公司同事正在按照客户的要求进行修改。坐席签入总时长的数据存在 ...

十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《民事证据规定 法律、法规和司法解释，所审非所诉，违背了诉讼的基本原则，适用法律明显错误。2、原审判决书以奥运口号的著作权地位高于一般的著作权而剥夺方寿威享有的著作权 ...

案，新华区人民法院于2009年4月21日作出了（2009）新民初字第X号民事判决，太平公司不服，向本院提起上诉，新华区人民法院于2009年7月2日 一致的情况，致使原告与被告对保险合同的条款的理解产生了争议，原告认为“女性癌症保险金x元”并没有把“原位癌”排除在外，被告认为“女性癌症保险金x元”不包括 ...

合同法》第125条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思 电公司的职务行为，且原告对其证言明确提出异议。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条之规定，尹永刚、杨红轩是与一方当事人有 ...

：１、依法撤销海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第９９号民事判决书；２、判令被上诉人支付工程款２４５８．７１７８万元，并确认上诉人对该工程款 的事实一致。在本案审理期间，本院就双方合同价款约定条款的理解问题及合同价与结算价的关系等事项书面咨询海南省建设厅。海南省建设厅转海南省建设标准定额站 ...

检察院肯定是本民事诉讼的利害关系人。2、抗诉书和申诉人认为，因为答辩人的伪证误导了原审法院，从而导致了相关事实认定错误。答辩人认为，原判认定的基本事实是 向法庭提交了银办函[2005]X号《中国人民银行办公厅关于银行应解汇款按委托办理解付问题的批复》。阿贝斯公司以农行区分行提供该证据时已过举证期限为由 ...