1、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2003）洛开民初字第X号民事判决。2、驳回万地公司的诉讼请求。一审案件受理费9130元，财产保全费3670元，鉴定费3000 的投资，违反法律法规规定；对其代理人郭某甲在代理活动中违背诚实信用原则的行为应当知道而未加制止，对造成本案纠纷应承担主要责任。李某某应 ...

行使表决权，每一股份享有一票表决权”，不应以可能损害小股东权益为由随意摒弃该原则的适用。百和公司股东会对涉案决议进行表决，并依照股份数确定决议是否通过， 第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告金隆公司（x.,Ltd）的诉讼请求。 本案案件受理费80元，由 ...

的客体，该民事权益包括财产权利和人身权利，其中财产权利包括物权，知识产权等绝对权以及绝对权以外的各种利益，依物权法定和公示原则的要求， 沈阳市皇姑区人民法院（2004）皇民一权初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人沈阳商业城广告有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费4,838.00元、二审案件受理费 ...

x号“馨麗x”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年10月30日受理后，依法组成合议庭并通知第X号裁定的相 权利人的法律条件，根本不是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分，《股权拆分协议》及声明书均对魏某某不具有约束力。富士达公司没有证据 ...

回单、涉案专利证书、济南市中级人民法院（2006）济民三初字第X号民事判决书、民事诉讼状和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于是否构成重大误解 《 公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。首先，关于本案中是否存在一方利用优势或者利用对方没有经验的情形。白某某、悦达公司均系平等民事主体， ...

、赵某壬继承纠纷一案，不服昆明市五华某人民法院（2005）五法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年8月17日受理此案后，依法组成合议庭进行 ，由擅自处分共有财产的人赔偿。”第九十条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理， ...

义务主体的认定。在民事诉讼中，其仅是诉讼证据而已，其未经司法审查不具当然的证明力。 关于赔偿比例问题。由于本案当适用无过错责任原则归责，但可结合 而认为归责原则的变迁。交通事故认定书虽明确了主次责任，即可能因此而按一定比例分摊赔偿责任，但当事人对于自己的民事权利有权在法律规定的范围内自主处分，本案原 ...

代理人郑虹，金属幕墙公司委托代理人刘静，爱润公司法定代表人苏某某到庭参加了诉讼，杨某乙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审经审理查明，2003 的实际情况，根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，酌情确定西飞公司支付周某某开发制作蜂窝板 ...

不知情的情况下，擅自占有并处分周某某的合法财产，其行为严重侵犯了周某某的合法权益，应承担返还财产的民事责任。由于这些财产现已不存在，客观上无法返还， 通常情况下，谁主张侵权赔偿，谁负有举证责任。然而“谁主张谁举证”的诉讼原则的应用并非绝对和不可变化的，实践中应根据不同的案件事实对举证责任进行相应的分配 ...

开除决定》的时间应为2003年4月28日，故省某垦集团关于魏某起诉超过诉讼时效的答辩意见，原审法院不予采纳。 省某垦集团向魏某送达《开除决定》时，魏 法院据此判决:撤销被告省某垦集团对原告魏某作出的《关于对魏某给予开除处分的决定》。 上诉人省某垦集团不服上述民事判决，向本院提起上诉称，一、原审判决审理 ...