个月，由被告赵某丁，赵某丙为其借款提供连带责任担保。但借款到期后，被告即不付息又不还款，经多次索要无果，故提起诉讼，请求判令宋某甲、宋某乙立即归还借款x 审结之日的利息，并判令被告赵某丁、赵某丙承担连带清偿责任。原告向法庭提交的证据有：1、宋某甲、宋某乙于2010年4月28日向原告刘某某出具的借条一份 ...

从过道里出来，当时张某甲在张合粮门口坐着。朱××骂着谁薅她家的豆角走到代销店东侧时，张某甲手里拿着一块砖头走到朱××跟前，用砖头将朱 质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据所证内容客观、真实，本院予以确认。 另附带民事诉讼原告人许×、朱××提供了身份证、户口本、诊断证明书、上蔡县X乡卫生院证明、医疗费 ...

诉至法院，要求被告立即偿还原告剩余货款x元及经济损失。 为此，原告向本院提供的证据有： 1、个体工商户营业执照复印件一份，证明该厂系个体户，原告毛某某系安平县 x元。 二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

元的房租标准支付原告每年需要支付房租损失的诉讼请求不予支持。关于离婚时双方共有存款x元由谁保管的争议。根据在原告提供的录音证据中，被告明确表示其已将存款给付 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，判决如下： 一、位于（略）宅 ...

，原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回姚某甲、姚某乙的诉讼请求。案件受理费50元，由姚某甲、 原审判决未认定楼体东侧外墙为共同共有，请求维持原判。 姚某丙在本院审理时提供的证据有：李成安和济源市委宣传部办公室证明一份，以证实楼房东外墙上的门是应市 ...

盖章，无法确认此款已存入银行，根据谁主张谁举证的要求，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告焦某甲的诉讼请求理由不成立，本院依法不予支持。 项的规定，裁定如下： 一、撤销汝州市人民法院（2004）汝民初字第718-X号民事判决； 二、驳回原审原告焦某甲的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长胡全智 ...

之日一次性付清。三、本协议签字生效甲方支付该款后，乙方不得以何何理由，如民事诉讼等方式追究甲方赔偿责任。四、本协议一式两份，甲、乙双方各执一 追加周某某为共同被告参加诉讼，本院依法追加周某某为本案共同被告。案经本院组织调解，双方当事人意见分歧较大，未能达成协议。 证明以上事实下列证据有：1、原告与被告 ...

确认四被告所签订的财产处置协议无效，诉讼费由被告承担。 原告针对其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1、常住人口登记表三份，以证实当事人之间的关系及与财产 28日原告养父田某定病故后，原告以唯一的继承人身份主张对其养父的继承权时，被告李某某拿出上述的“凭条”及“协议书”主张自己享有对田某定的财产的所有权 ...

到庭、被告不认可”为由不予采信。上诉人提供的这两名证人年老有病，行动不便，但均表示可以接受法庭的任何调查。根据《民事诉讼证据规则》第五十六条之规定 不成在一审法院判决时，仅判决返还2000元，因此，上诉人认为，一审判决不公。根据如今本地农村风俗习惯，男女见面礼上，最少也要五六千元，有谁见过2000元的 ...

正面包装标识所载“郎凤酒”三字大小不一，突出“郎”字；四、酒瓶瓶盖顶部仅有一个“郎”字，侧面“郎酒”二字字体及大小不一，突出“郎”字。上述问题的存在 二原告未提供相关法律依据，其此主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的“谁主张谁举证”的法律原则，虽然依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...