经营有限公司（以下简称X房产公司）与被告上海市X开发有限公司（以下简称X开发公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月3日提起诉讼。本院受理后， 该案审理过程中，被告X开发公司在其诉请的标的范围内申请保全原告X房产公司的财产，也符合民事诉讼法的相关规定。虽然我院生效判决部分支持了被告X开发公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_21149504.html-了解详情
诉至本院，要求原告费某、案外人钱某共同归还借款人民币56,200元，并申请财产保全。11月2日、9日，原告于上海市浦东新区人民法院的执行款人民币6200 ，不予支持。 被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18232692.html-了解详情
陈某甲花费的交通费。 证11、2010年3月16日，保险人华安财产保险股份有限公司河南分公司与被保险人赵某某签订的机动车交通事故责任强制保险单正本（复印件 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，财产保全费120元，共计420 ...
//www.110.com/panli/panli_17386781.html-了解详情
元、误工费3920元、护理费400元、电动车施救费及保管费142元、诉前财产保全申请费160元、修车费875元、估价鉴定费100元、后期拆除锁骨医疗费 限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失限额为2000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_15164283.html-了解详情
。 综上，本院认为，原告的诉请没有相应的事实及法律依据。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告甲某诉讼请求。 本案受理费98,899元、财产保全费5,000元，合计103,899 ...
//www.110.com/panli/panli_13514812.html-了解详情
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：（一）、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效后10日内，在被告河南省信阳监狱所投交强 事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持，不当部分予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_12762759.html-了解详情
原告的损失应由保险公司赔偿。 被告王某某与何某某辩解意见相同。 被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：护理费不应按交通运输业标准计算，护理人数应为 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元；保全费50元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_12751963.html-了解详情
。 原告王某甲、王某乙诉被告李某丙、郑州鑫龙物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称阳光财险河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 、余2100元及保全费600元、鉴定费800元由李某丙承担。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_11699817.html-了解详情
魏正清： 你（或原常德市复合肥厂）为常德市武陵区人民法院违法查封、扣押财产一案，对常德市中级人民法院赔偿委员会（2001）常法委赔字第X号决定不服， 中的一系列行为，经武陵区法院确认认为武陵区法院在查封、扣押财产的程序合法，保全措施合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_11186670.html-了解详情
的陈述、原告提供的起诉状、徐汇区人民法院民事判决书、本院的民事裁定书、上海市第一中级人民法院的民事裁定书及被告提供的本院的财产保全情况告知书等证据予以佐证。 本院 上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条之规定，判决如下： 被告上海XX企业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_11041631.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务