为十级，何某某的损伤程度属重伤。由于被告人董某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人何某某造成了一定的经济损失。 上述犯罪事实，被告人董某某、王某 第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持南阳市中级人民法院（2009）南 ...

被告人李某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人李××、李××经济损失人民币x元。 上诉人李××、李××上诉称： ）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持南阳市中级人民法院（2009 ...

刑事责任和民事赔偿责任。一审决定认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于本案因民事纠纷引起，上诉人黄某乙在二审期间能够认罪，并积极赔偿被害人的经济损失， （二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条 ...

，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分的意见依法可 作案手段及社会危害程度，结合本案系邻里琐事引发等情节所做出的量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《最高人民法院 ...

公安局物证鉴定室法医学人体损伤程某法医鉴定结论书依据两院、两部关于人体轻伤鉴定标准第二十三条第一、三项作出的结论：左手中指近节指骨粉碎性骨折、中度挛缩、 证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。原某附带民事诉讼原某人原某甲关于“被告人程某没有精神分裂症”的上诉理由，经查，河南省 ...

民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计x.81元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，经双方协商，原审被告人刘某某同意 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张某某撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百三十九条之规定， ...

第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决以故意伤害罪判处被告人陈某云管制二年，并 责任。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿主张合理，审判程序合法。上诉人陈某某及诉讼代理人提出原判决认定事实有误。适用法律不当等意见不能成立，对其 ...

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼当事人可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，现对刑事部分提出上诉 4月15日办的出院手续，但伤残鉴定在3月11日就出来了，鉴定程序不对”的上诉理由，经查，伤残鉴定的时机是鉴定人依据被鉴定人伤情是否稳定决定的 ...

了国家机关的正常活动和声誉，被告人毛某波的行为已经构成滥用职权罪。刑事附带民事诉讼原告人王某某要求毛某某赔偿经济损失68万元，当庭未能提供相关证据，不予 其为已经构成滥用职权罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛某某上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

11月3日由南阳市宛城区公安局宛城分局执行逮逮。现押河南省南阳市第二看守所。 原审附带民事诉讼原告人勾××，男，生于1966年10月20日。 河南省南阳市宛城区 本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项 ...