的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，北京市仁爱教育研究所以厦门百忆通科技有限公司复制、生产、销售涉案产品的行为和北京荣联成经贸有限公司销售涉案产品的行为侵犯其著作权为由提起民事诉讼，其中北京荣联成经贸有限公司的住所地在原审法院辖区，因此原审法院对本案有 ...

关联性和真实性，其将北京普安法玛西医药有限公司作为被告起诉，纯属规避法律规定管辖的行为。故请求法院将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事 、北京普安法玛西医药有限公司销售涉案产品的行为侵犯其外观设计专利权为由提起民事诉讼，并提交了初步证据，由于北京普安法玛西医药有限公司的住所地和 ...

第二十二条、第二十九条规定：对法人提起的民事诉讼及因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人索展公司的住所地在中华人民共和国 与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。中华人民共和国《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对涉及不同侵权行为实施地的 ...

。 上诉人广州奇星药业有限公司不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市中级人民法院 民事诉讼法第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在广州市，所以，应将本案移送至 ...

中级人民法院审理。其上诉理由是：被上诉人中国音乐著作权协会之所以在原审法院对其提起民事诉讼，在于上诉人使用了其会员的音乐作品，却没有支付足够的著作权使用费。 责任人，其销售行为是另外一个法律关系，不能作为确定本案管辖的依据。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，侵权纠纷案件应由侵权行为地或 ...

2003年5月在广州市中级人民法院以广州市讯龙科技有限公司作为被告提起了侵犯计算机软件著作权诉讼，该案已于2003年9月30开庭进行了审理，在该案中，广州市讯龙 著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《 ...

关联性和真实性，其将北京普安法玛西医药有限公司作为被告起诉，纯属规避法律规定管辖的行为。故请求法院将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事 、北京普安法玛西医药有限公司销售涉案产品的行为侵犯其外观设计专利权为由提起民事诉讼，并提交了初步证据，由于北京普安法玛西医药有限公司的住所地和 ...

第二十二条、第二十九条规定：对法人提起的民事诉讼及因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人索展公司的住所地在中华人民共和国 与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。中华人民共和国《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对涉及不同侵权行为实施地的 ...

本金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案被告王某展期借款还款日为 根据《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，而本案三上诉人均不属郾城辖区。另外，原借款主体源汇区X村信用合作社 ...

终结。 原审法院认为，本案原被告在签订租赁合同时已对合同履行中发生争议时引起诉讼管辖地为洛龙区人民法院进行了约定，故裁定驳回了山西运城市建筑工程有限公司对案件 的约定对其也具有约束力。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本 ...