申请人的合伙反诉，伪造申请人签收的开庭通知的《送达回证》，按缺席判决申请人败诉，原审两级法院剥夺申请人的反诉控辩权，致使本案枉法错判。再审请求：1、 的同期同类贷款利率执行。 六、驳回刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_303548.html-了解详情
。该通知的主要内容是：由于贵校在诉讼中败诉，我们在2002年11月10日签订的《债权转让协议》所涉土地已被法院执行。贵校已经无法履行约定的合同义务 称，1、兴豫公司转让债权数额为396万元本金及利息中的x.74元，二审法院判决确认转让债权为396万元债权的全部，属认定事实错误。债权转让协议中明确约定： ...
//www.110.com/panli/panli_303544.html-了解详情
地区中级人民法院经审理于2009年11月16日做出（2009）东民二初字第X号民事判决。宣判后，李某某与通达公司均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法 法庭提供反驳证据，只是口头对部分证据表示异议。一审采信李某某意见，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条之规定。关于机械费、整修 ...
//www.110.com/panli/panli_301489.html-了解详情
而判决仅仅确认x元工程款，显然张某某大部分败诉，而一审法院却判决新光公司负担大部分诉讼费用，没有法律依据。另本案并不需要鉴定就可计算工程款，非要通过 工人工资保证金30万元。一审法院判决新光公司返还张某某50万元工人工资保证金不准确，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html-了解详情
元为基础计算利息；2007年2月19日至原审法院先予执行之日止，以x.05为基础计算利息；此后至原审法院判决确定的给付之日止以x.05为基础计算利息。 ，则本案中所认定的民事责任均应由鹤煤集团承担。综上，福建建工诉讼请求的合理部分，予以支持。原审判决：一、鹤煤集团于判决生效后十日内给付福建建工工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html-了解详情
，本案属当事人部分胜诉、部分败诉案件，一审法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，亦无不当。综上所述，高某盛世公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_278798.html-了解详情
元，案件获得一审判决生效后10日内支付。 一审法院判决认定：农行房山支行与金某某、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法 证据充分，该院予以支持。金某某经该院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html-了解详情
元，案件获得一审判决生效后10日内支付。 一审法院判决认定：农行房山支行与潘某某、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法 证据充分，该院予以支持。潘某某经该院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html-了解详情
元，案件获得一审判决生效后10日内支付。 一审法院判决认定：农行房山支行与刘某某、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法 证据充分，该院予以支持。刘某某经该院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_276473.html-了解详情
648元，案件获得一审判决生效后10日内支付。 一审法院判决认定：农行房山支行与张某、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法 证据充分，该院予以支持。张某经该院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务