X年X月X日生，住长沙市X区XX。 原告陈XX因与被告彭XX发生民间借贷纠纷，于2011年12月14日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，由审判员 彭XX向原告陈XX出具了5万元的借条，原被告之间借贷关系属实。借条中约定了25%的年利率，该约定未超过最高院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条：“ ...

借条作废）”。被告吴某出具借条后。原告多次找被告及担保人吴某追讨借款，但是，被告吴某至今未还，并且外出下落不明。原告遂诉至本院。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告吴某向原告魏某借款40000元，双方没有约定归还期限，原告魏某可以随时要求被告归还。原、被告之间 ...

某。 委托代理人赵某，律师事务所律师。 上诉人万某与被上诉人唐某、盘某因民间借贷纠纷一案，不服江华瑶族自治县人民法院（2011）华法民二初字第X号民事判决 离婚。 原判认为，原告万某与被告唐某发生民间借贷关系时并不认识，被告唐某向原告万某借款，有被告唐某书写的借条为据，被告唐某对向原告借款70,000 ...

天业房地产投资开发有限公司（以下简称天业公司）和被告曹某甲、曹某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月14日受理。依法组成由审判员杨格担任审判长、 逾期利息提出主张，故不应审理违约金和逾期利息。3、原告只能提供借条证明其对被告拥有债权，没有其他证据佐证，不能认定原告债权的真实性。原告在借款过程中没有 ...

王某丙。 委托代理人王某丁。 上诉人庞某、李某乙因与被上诉人崔某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2012）兴民一初字第X号民事判决，向 庞某之间的借贷关系是合法的，故庞某应承担归还崔某170000元借款的责任。借条中虽然没有支付利息的约定，但崔某提供有庞某2011年9月9日同意支付利息（按 ...

系舒某甲父亲），男。 原告黄某、冯某与被告舒某甲、舒某乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理。依法由审判员袁占科适用简易程序于 本院认为：被告舒某甲以承包工程为由向原告黄某、冯某借款属于民间借贷，原、被告双方在借款合同书中没有约定借款利息视为无息借款，在借款期限届满后，舒某甲作为借款人 ...

号。 委托代理人：安X，陕西XX律师事务所律师。 原告陈XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理。依法由审判员王健适用 之间形成合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款理由成立，本院依法予以支持。对于两次借款共计88000元，原告提出借款的利息问题，因借条中并没有提及借款期限 ...

，住巫溪县X组。 原告田X贵与被告朱X康、张X玲、张X民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月8日受理后，依法由审判员屈超福独任审判， 向原告田X贵借款10000.00元，约定月利息5%，并出具了借条，被告张X为该借款进行了担保。该借款没有约定还款期限。2010年腊月被告朱X康偿还本金2000.00元， ...

男，40岁。 委托代理人周×，男，43岁。 原告汪××与被告白××、冉××民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法由代理审判员尹 ，其中自然人之间的借款关系属于民间借贷法律关系，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，原告汪××提供了被告白××亲笔书写的借条，用以证明原、被告之间 ...

共同委托代理人赵一刚。 委托代理人谭某某。 上诉人杨某因与被上诉人梅某、黄某民间借贷纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事判决，向本某 黄某、梅某对5897元利息无异议，也不超过法律关于民间借贷利息的规定，予以确认。杨某与黄某、梅某没有约定借款期限和利息，杨某主张该笔借款从起诉之 ...