。被告夏某某在南关司法所询问时认可他承建的春秋花园X号楼，但未提供相应的承包合同以及其他证据。 本院认为：春秋花园X号楼是由许昌恒达建筑工程公司承建的， 单位因此也不能产生法律效力。原告在被告王某某手中承建X号楼的水电，王某某是项目经理，作为施工负责人，首先要测绘女冠但还款责任，并由许昌恒达建筑工程 ...

为x.89平方米的工程)的平基土石方、基础工程、主体上升工程、室内外装饰工程、门窗、水电安装工程等分包给陈某承建。2007年3月13日，被告陈某向被告万年建 同。 本院认为，本案所涉《工程项目栋号承包合同》违反了法律禁止性规定，属无效合同。刘某又将该项目的部分施工内容承包给简某某，简某某再将自己承包的 ...

亦载明上述造价。1999年10月18日，双方签订乾鸿苑小高层住宅工程施工承包合同一份。合同约定，乾鸿公司将位于本市X路X号地块的总建筑面积为40，692 会上，乾鸿公司同意支付分包配合费，分包单位使用了龙元公司的脚手架、水电、食堂、厕所以及施工机械设备、运输设备，且龙元公司行使了配合的职能。并提供龙元 ...

、绍兴四建签订《建筑装饰工程施工合同》、《建设工程施工补充合同》各一份。合同约定，由绍兴四建承包建设邦富市场，承包范围包括土建、空调、消防、配电 对(2004)普民三(民)初字第X号案件作出判决，对于邦富公司要求绍兴四建赔偿水电工程损失人民币20万元的诉讼请求不予支持。判决后，双方均未提出上诉，该判决 ...

．２７平方米，工程总造价暂定为２３，７９２，２１６．００元；湖南四建承包内容为土建工程、水电安装、消防工程等；包干价工程预算清单中的三大主材（钢筋、水泥、加 计算的工程量的范围；关于湖南四建所提第三项异议，根据本案工程承包合同的约定，湖南四建施工中三大主材价格的调整，需由洋浦佳佳签字盖章确认，因湖南四 ...

进行财务专项审计，但未能在原审法院指定的期限内预交审计费用。 案经原审法院审理认为：桂城工程公司具有水电工程安装施工资质，梁某某以桂城工程公司属下施工班组的 给梁某某的事实，这两项证据证实了梁某某与桂城工程公司之间存在着内部承包合同关系及工程结算的事实及惯例，故本院确认梁某某与桂城工程公司之间存在内部 ...

留守处，合情合理。 本院经审理认为：城区四建与计生中心签订的配套楼承包合同已经建设单位和施工单位签字盖章，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定 也应从工程款中予以扣除。原审判决认定事实基本清楚，但对四建一处所应承担的水电费用、延期交工的罚款未作扣除以及逾期付款违约金的计算不妥，本院予以纠正。 ...

1月分别与天汉公司签订了《建安工程承包合同》，约定由天汉公司完成凯富景苑项目第1、2、6、X栋的土建、水电安装、消某、防雷设某安装等 双方之间于2006年11月17日所签订的《建安工程承包合同》依法为无效合同。根据《最高人民法院关于审查建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定，“建设某程 ...

委托代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：被告黄河水电公司承包禹州市水利局月湾水库除险加固工程，2008年12月份，原告的钩机进入工地为 项目经理部印章。2009年7月1日原告受雇自带挖掘机到该工程某地施工，双方未签订相关合同。2011年2月2日，就所欠原告的工程某，被告王某给 ...

的“灵州商业广场及灵州大酒店”工程转包给十里甸公司施工，价格确定及计费标准“执行中兴公司与建设方承包合同”，承包形式是“包工包料、独立核算、自负盈亏”等。 四、 计入工程款，不能接受。对方所持有的工程价格报告书中一份计入了55万元的水电安装部分价款，可另一份单独的报告，又否认了该份报告书中的一部分数额 ...