层砖混结构，建筑面积为493．58平方米，按设计图纸要求全部包工包料，包括水电安装工程造价按建筑面积470元／m2全额包干结算。如基础超深，均按国家现行定额 条第一款第(一)项、第五十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、 ...

，内乡县国税花苑7＃楼土建项目结算总造价为x.61元，水电安装项目，院内土建项目，活动中心上建及水电安装项轨总造价为x.4元。7＃楼标的价加 本院予以支持。菊龙市政公司请求内乡国税局承担逾期付款的违约责任，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付 ...

年10月1日被告又与张华兵签订了一份施工合同，将剩余工程交与张施工，工钱为x元，水电安装为3200元。被告委托信阳市师河区价格认证中心，对 二层现浇水泥混凝土塌陷,给被上诉人造成损失,应承担一定的责任。被上诉人在上诉人按合同要求完成了规定的工程施工，应支付其施工款x元的70%。故上诉人毛某某的部分上诉 ...

以下简称市X路局）因与被上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，新兴公司于2007年1月26日诉至濮阳市中级人民法院，要求依法 元，材料差价款x×70%=x元；4、工期超期应补费用：管理工资x元，水电及房租费x元，超期机械费x×70%=x.6元。合计：x.6元。依照《 ...

。按照双方约定，扣除天气原因顺延30天，双方认可的竣工日期为2005年7月30日。因南安一建承建的工程质量及水电存在质量问题，2006年1月20日、4月 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项、《建设工程质量 ...

了本案，现本案已经审理终结。 原审法院查明：2005年3月28日，原、被告签订水电工程施工承包协议一份，约定由被告承包辉龙小区D-X号楼工地水电安装工程 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，原审判决：一、李某甲 ...

年3月18日，被告将沛县文体局住宅楼工程的土建、水电安装工程发包给原告，双方签订建设工程施工合同，约定工程价款132.3759万元，在通用条款33.3项 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和 ...

损失519，722.86元及其利息。 原审还查明以下事实： 一、环宇公司在二期工程施工时，分别于1998年9月19日、1999年5月20日、1999年7 。该民事判决书现已生效。 原审法院认为：环宇公司和华伦公司签订的工程施工承包合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，环宇公司取得了进沪施工许可证 ...

双方签订《朝霞新苑小区地下室人防工程施工合同》，约定：建筑面积为855平方米，内容是施工图上的土建、水电安装等全部配套工程，以包工包料方式为总 判决如下： 一、维持上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X号民事判决的第四、六项。 二、撤销上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X ...

房地产公司签订的建设工程施工合同中的相关条款执行。合同签订后，郭某完成了电信花园A－4、A－5、A－6、A－X号的水电工程，面积为（略 郭某支付工程款（略）.56元和2005年5月25日起自实际付清该款之日止的利息(按国家银行同期一年期限流动资金贷款利率计算)。绵阳樊某房地产开发有限责任公司连带支付（ ...