关于共同创办和经营“武汉乙科技有限公司”合作协议书》，约定原告甲科技公司、武汉乙汽车贸易有限公司及廖景昌三方共同投资613万某设立“武汉乙科技有限公司”，其中原告 及供应商、销售商变更公函”这一条款来看，又明确约定了在双方完成前述出资转让协议所约定的相关义务后，原告万某甲应当签署股东会议纪要以便被告乙 ...
//www.110.com/panli/panli_79169.html-了解详情
款315000元没有支付为理由，向法院起诉，后撤诉。被告认为，原、被告的转让协议中关于刘某甲享有福田公司销售返利款50%的条款已经按照约定解除，原告 查清本案事实，本院按照原告的申请，依职权向北汽福田股份有限公司长沙汽车厂、长沙福田汽车科技有限公司发出调取证据函，要求其提供该厂（公司）与被告宋某、朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_50190124.html-了解详情
X日生。 被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29120382.html-了解详情
X日生。 被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29119792.html-了解详情
X日生。 被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29118923.html-了解详情
X日生。 被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29118292.html-了解详情
X日生。 被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29117769.html-了解详情
X日生。 被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29117097.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务