已经作出不予立案的通知书，相关材料也未能证明存在胁迫的事实；3、关于股权转让协议是否属于赠与合同的问题。因转让时同想公司已经资不抵债，结合当日李某与 请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

软件、技术支持等，双方应另行签署其他协议或在附件中说明。乙方的权利和义务主要包括：按照甲方提供的材料按照本合同约定的时间完成网页制作等网站建设工作 行使先履行抗辩权，而且关闭网站是由于国家法律和政策变化的需要，被上诉人网站没有办理ICP备案手续。二、原审法院对于我方提交的公证书不能证明我方已经履行合同 ...

代表金徽加工厂所为。银丰公司付款给郭某时，应认真审查郭某是否有领款的资格，在没有金徽加工厂的委托手续、信函、印章、收据等合法手续之前，是不 。 2、王某某以经营部的名义与8680基地签订的《合作协议书》，且不论王某某代表签署的协议一方是仙桃市棉花总公司中心采购站经营部而非郭某、王某某个人，协议内容反映 ...

，故违约方为原告，定金依法没收，不予返还。对被告XX经纪所反诉请求与自己没有关系。 经审理查明：2010年4月18日原告与其丈夫至被告XX经纪所处， 买卖居间协议》是否已依法成立该居间协议上签字并非同时形成，但并不影响协议成立。先由原告签字后构成要约，原告提出协议上税费承担约定系在其签署协议后添加，故 ...

，没有相应的证据予以佐证。证据12中的销售协议等可以证明x.P.A.(乔治阿玛尼股份公司）在北京开设专卖店销售“x”系列服装等情况。以上证据大部分形成时间晚 等证据在案佐证。 本院认为: 本案的争议焦点是：一、被异议商标的申请注册是否属于商标法第三十一条规定的“不得损害他人现有的在先权利”的情形。二、 ...

转让价款相差400万以外，两份合同的转让标的相同、合同当事人相同、签署时间相同，就连最后的签署页上的印章位置、签名痕迹也完全相同。作为专业的资产管理公司 ：抵押不成立，因为借款合同并没有实际履行。另外，担保已经超过诉讼时效。 本院根据双方事人的陈述、举证及诉、辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下： ...

，上交所对此履行了法定的监管职责，亦不存在过错。鉴于上交所与卢某义间并未签署任何协议，上交所亦非机场权证的发行人或其他负有信息披露义务的权证交易当事人，故 集团是否存在过错的关键在于其是否全面、适当履行了权证交易信息披露义务。根据《权证管理办法》的规定，权证发行人应当在规定的时间内，在指定的报纸和网站 ...

《佣金确认书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，双方之间的居间合同依法成立，双方均应按照诚实信用的原则全面履行合同。袁 已成立并无不当。就被上诉人是否已履行居间义务，虽买卖双方未能最终签订房屋买卖合同，但根据《房地产买卖协议》中关于“签署合同的具体时间可由汉宇公司安排或 ...

的确认书； 7、企业变更通知，证明港华公司在与我公司签订承包协议时是三无公司，没有办公地点，经营人员及注册资金； 8、中地公司给杨某明及 不足以推翻上述证据的证明力，故本院认定鉴定结论可以作为本案认定事实的依据。 依据上述有效证据，并结合双方当事人庭审陈述，本院认定如下事实： 2004年4月18日，中 ...

两项基金的原始债权人，中金集团与辽宁黄某公司的《债权转让协议》合法有效。 （三）关于两项基金是否是行政奖励行为的问题。金山公司认为，从来源上看，两 项基金不是行政奖励。2、关于金山公司提出的“892规划”暂行规定问题。首先，从时间上看，该规定是1989年作出的，1994年国务院又作出X号文件对地勘基金 ...