110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5056 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
复杂,于2010年7月2日转为普通程某,组成合议庭审理。因被告丁某涉嫌犯罪被公安机关立案侦查,不能参加诉讼,故本院于2010年10月8日依法裁定中止 房屋他项权证已足以证明抵押房产具体状况,故本院对房屋所有权证、土地使用权证不再认定。 综上,根据本院确认有效证据以及当事人对事实陈某,本院确认本案 ...
//www.110.com/panli/panli_31116177.html-了解详情
案发当时上诉人在康华小区门口;第二,上诉人无证据证明本案银行卡业务交易是在鱼峰路、文昌路柜员机进行。上诉人称被上诉人一审答辩认可本案银行卡业务 无过错,因此,上诉人请求被上诉人赔偿其存款x元及利息613元等主张没有法律依据,请求人民法院依法驳回上诉人莫某上诉请求。 双方当事人二审均未提供新 ...
//www.110.com/panli/panli_30425466.html-了解详情
共同确认部分货款没有支付对帐凭证等相关证据;故华澄公司提供送货单不足以证明剩余货款应由华澄照明支付抗辩理由,对该证据证明目的本院不予采 增值税发票和付款凭证,结合董艳艳出具收货汇总表,再确定各方当事人业务往来总量与世达胜公司进行结算符合本案实际情况。原审法院据此认定华澄公司收到世 ...
//www.110.com/panli/panli_28556802.html-了解详情
方柏年虽然将两证交与袁某某,但并没有证据证明方柏年参与了袁某某向农行株洲北都支行诈骗贷款x元行为,袁某某才是该笔银行贷款支配使用权人 关系主体构成。如果袁某某与农行株洲分行发生纠纷,由于袁某某经济犯罪嫌疑,那么法院应裁定驳回一方当事人起诉。但本案中方柏年与农行株洲分行发生纠纷,两方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html-了解详情
年11月1日将该5000元存款本息取走。事发后,毛政因涉嫌挪用公款犯罪被方城县检察院刑事拘留。毛政之兄毛欣(时任清河信用社主任)和检察院工作人员 或反驳对方诉讼请求和所依据事实责任提供证据加以证明没有证据证据不足以证明当事人事实主张,由负有举证责任当事人承担不利后果”规定,在本案中,李 ...
//www.110.com/panli/panli_27363975.html-了解详情
是否刹车痕迹,是王某拿着照相机在拍现场。我没有参与询问证人和当事人材料。交警队来了以后,我将交警队人(两三个人)带到现场,并将情况简单介绍了以后, 乙、邓某丙对与案件重要关某情节给公安机关某意做虚假证明,意图陷害他人行为,均已构成伪证罪。公诉机关某控犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立, ...
//www.110.com/panli/panli_27080955.html-了解详情
张,金额为20元,但没有证据证明该项开支与本案有关,故不予采纳。综上,刘某甲因本案而造成实际损失共计x.91元。 上述事实,下列经庭审举证、质证 某庚与陈某辛证言中关于刘某甲第二次摔倒过程也相互矛盾。至于证人周某某证言内容也与当事人及其他证人陈某内容不一致,本院不予采纳。 本院认为,被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_26435355.html-了解详情
存单,也没加盖信用社公章,仅陶某停个人签名,原告应该知道正常存款在什么地点以什么方式来进行办理,显然原告没有正当理由能够认为陶某停 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南平顶山市中级人民法院。 审判长齐晓旭 审判员马晓枫 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26249810.html-了解详情
11月1日向本院提供了作出被诉具体行政行为证据、依据: 一、职权来源依据,用以证明被告劳教委作出劳动教养决定法定职权。 1、《劳动教养试行办法》第四 菜做饭,根本不是领导者,也不会教唆别人犯罪。被告劳教委在作出劳动教养决定前,没有进行调查,也没有征求街X组织意见,违反了《劳动教养试行办法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_25638141.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索