充分确凿的证某之前即对上诉人的行为定性为敲诈勒索的行为不符合《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》的程序规定。 对原审第三人向 处罚法》第三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下: 一、撤销芦溪县 ...

某丙、庞某某、于某己造成了身体伤害，孟某某的行为构成了殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项:决定给予孟某某 要求撤销的诉讼请求，不予支持。根据最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定判决:驳回孟某某的诉讼请求 ...

可以受理原告的起诉。二、原告认为劳动教养是一种限制人身自由的行政强制措施，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条规定，主张延长起诉期限。本会认为， ，推拉之时警察来了，其并未参与打架，打架致人伤害的已被判刑；对其应适用《治安管理处罚法》进行处罚，不应适用劳教；除此之外，对其他证据均无异议 ...

争执后，原告要进被告家遭到被告阻拦后倒地受伤的事实客观存在，且当时报警后，公安部门在处理时又依照《治安管理处罚法》对被告进行了口头批评教育，足以说明被告在整个 九条、第一百三十一条、《最高某民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决 ...

行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款、第五十六条第(四)项的规定， 登记保存行为，基本符合法律规定。证据登记保存行为超出《行政处罚法》所规定期限，存在程序瑕疵，但对上诉人权利的影响显著轻微，不能导致该行为被撤销。 第四， ...

（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。姜某乙不服，诉至台前县人民法院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，台前县X区违反治安管理 戊的行为构成“结伙伤害他人”，本案适用法律正确。公安部《公安机关执行有关问题的解释（二）》第八条规定“结伙”是指两人（含两人）以上，结伙人 ...

（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。姜某乙不服，诉至台前县人民法院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，台前县X区违反治安管理 戊的行为构成“结伙伤害他人”，本案适用法律正确。公安部《公安机关执行有关问题的解释（二）》第八条规定“结伙”是指两人（含两人）以上，结伙人 ...

机关予以告诫。信访人实施上述行为被处罚后，再次实施上述行为的，由公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项规定予以警告处罚”，故被告 前告知、作出处罚决定、送达等法定程序，程序合法。综上，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决驳回原告赵某的 ...

，并相互撕拉，徐X将冯XX推倒在地，冯XX将徐X的脸抓伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三之规定，决定对冯XX罚款500元，对徐X罚款 X、冯XX违法事实部分，叙述不当，但构不成撤销被诉处罚决定的理由。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议，判决 ...

旺、王某超四人用扑克牌以“三打一”的方式进行赌博。其行为已构成赌博。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第11条、第70条，给予原告行政拘留 、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》；3、《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》；4、《最高人民法院研究室关于设置圈套 ...