年8月26日出院。 事发后，上海市公安局徐汇分局交警支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残、营养、护理、休息期限进行评定，结论为：程XX 本院难以支持；原告主张为取得床位支付的酬金，无法律依据，本院难以支持。 根据相关规定，原告上述损失应由第三人XX保险在机动车交通事故责任强制保险限额内 ...

日，经原告申请将被告上海市崇明县XX批发部变更为龚XX，并于2010年7月6日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄XX，被告陈XX及被告陈 脱位。2009年4月27日上海市崇明县公安局交警大队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成道路交通事故八级伤残。另需遵 ...

月21日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员朱翔独任审判。2009年7月10日，本院根据被告徐XX的申请追加第三人中国XXXX保险股份有限公司上海市 ）。2009年2月18日，经交巡警部门委托，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行司法鉴定，结论为：凌XX因道路交通事故所致腰部活动功能障碍构成 ...

年8月18日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具沪公利司法鉴定所【2009】残鉴字第X号法医学人体伤残鉴定意见书，结论为：被鉴定人高xx因车祸致右 我公司员工高xx假期及年终奖金发放情况”一份，载明：“高xx原系我公司员工，2008年6月27日因交通事故受伤，向我公司请假。根据劳动法相关规定，高xx ...

年3月16日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及所需休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，该中心于同年3月24日出具鉴定 认定，并作为计算原告损失的依据。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关 ...

的发生。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，特出具事故证明。2010年1月4日，又委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级、 重新鉴定申请，也未提供相应的证据予以推翻，故本院对被告的辩解意见不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定， ...

救助义务拖延延误治疗与陈某坡的伤残死亡具有直接的确定的因果关系的司法鉴定和法医学鉴定。西平县人民法院和驻马店市中级人民法院刑事附带民事判决书均已确认陈某坡的 不履行法定救助义务具有直接因果关系的相关证据错误的问题，根据最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：在行政赔偿诉讼中，原告应当 ...

提起诉讼。 诉讼中，原审法院根据刘某某的申请，于2009年11月13日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行法医学鉴定。2009年12月16日，该中心 ，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，普陀人保局作为县级以上地方人民政府劳动保障行政部门，具有作出本案所涉工伤认定的 ...

的责任划分有异议；另根据保险条款的相关规定，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。 被告王某某辩称：对原告所述交通事故事实及事故认定书无异议，但划分其承担全部 事实及被告王某某在该事故中的责任承担情况。 2、济源市公安局物证鉴定所法医学人体伤残程度鉴定书，证明其所受伤分别构成九级、十级伤残。 3、医疗费x.7 ...

大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度、治疗休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，结论为原告因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残； 应由被告张某某承担全部的赔偿责任。 至于具体的赔偿范围和数额，应严格依照相关法律规定处理。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所发生，故本院予以支持， ...