精神病学鉴定和重医大一院医鉴（2006）第X号法医临床医学鉴定的鉴定程序不合法，鉴定结论不真实；本案大部分证人证言不真实，不应采信；其有自首等 有明显的重性精神病症状表现，并分析认为在伤人案件中,何某某具有完全刑事责任能力,鉴定结论为：未发现明显重性精神病性症状；具有完全刑事责任能力。 13、重医大一 ...

某甲承担700元； 上诉人韩某甲上诉称：1、原审违犯了对证据审核认定的程序，采信了不客观的《交通事故认定书》，被上诉人是从南向北直接撞到了上诉人 所的登记证。综上分析，焦作正道法医临床司法鉴定所分别对何某丙、陈某某作出的司法鉴定书，依据的鉴定材料客观真实、完整齐全，鉴定程序合法，应当作为本案定案的有效 ...

10日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭依法由审判员彭少文适用简易程序进行审理，第二次开庭依法组成合议庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托代理人 。 10、邵阳市公安局法医学鉴定费票据2件，以证明原告2008年10月6日做法医鉴定花费鉴定费100元的事实。 11、隆回县中医院门诊病历及医疗费票据2件， ...

某某应及时通知公安机关或采取适当方式将自诉人扭送公安机关，由相关部门按照法定程序对其进行法律制裁，但被告人杨某某在自诉人已无反抗能力的情况下， 轮流照顾，所以对自诉人主张的护理费，本院不予支持；自诉人主张的残疾赔偿金，根据法医鉴定和法律规定应为8536元（2134元/年×20年×20%），但根据自诉人 ...

，在杨某某被迫承认参与上访后，郭某甲等人才让其离开。经松原市公安局法医鉴定，被害人杨某某腰部损伤，属轻微伤。 三、寻衅滋事犯罪事实 2007年7月12 或者组织的全部犯罪处罚。一审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

司法所司法鉴定，冯××右眼损伤程度评定为轻伤。经南阳市溯源法医临床司法鉴定所法医鉴定，冯××右眼伤残属七级伤残。 另查，冯××被致伤后，于2005年5月20日至 故可适当减轻栗某甲的民事赔偿责任。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

当时杀死，被告人未杀死被害人完全是自愿停止砍杀行为，与外界没有影响。3、法医鉴定，被害人的伤情是三个地方均未达到重伤乙级，但接近，综合评定为重伤 造成的损害后果来说，原审判决认定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，程序合法。于都县公安局的《接受刑事案件登记表》、原审被告人谢某某在公安机关的交待 ...

被告人刘某庚伙同刘某辛等人在安福县城东门菜市场入口处持刀砍伤蔡某。经法医鉴定，蔡某某损伤程度为轻伤甲级。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被告人王 ，伤残鉴定等证据证实其受损情况。 上述证据，经质证各证据取得程序合法，内容客观真实，且能相互印证，均可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人王某戊、罗 ...

不全性失语有直接的因果关系”，该鉴定的鉴定主体具有相应的司法鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，对该鉴定结论本院予以采信。被告对该鉴定结论 费x元、康复费x元、后续药费x元，因尚未实际发生，中国法医学会司法鉴定中心的鉴定意见书亦没有明确上述费用的数额，对原告以上主张本案不一并处理。以上共计 ...

陈××的其它诉讼请求。 原审被告人翟某某上诉称：原审判决认定轻伤证据不足，审判程序违法，伤残等级评定未当庭质证，不能作为证据使用。 本院二审查明的事实 起诉书，审判程序违法，伤残等级评定未当庭质证，不能作为证据使用的理由经查，有新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书出具的法医鉴定结论证实被害人 ...