，女，X年X月X日出生。 栗某因与栗某、栗某、栗某遗某继承纠纷案，不服本院（2009）一中民终字第X号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。2010 遗某无效的理由，除原审法院认定的内容即没有见证人签字以外，还存在其他导致遗某无效法定情形。1、遗某并非见证人代书；2、遗某实际代书人C并非见证人且为遗 ...

的相关情况，制作了笔录，原被告对真实性均无异议，赵c认为没有涉及沈a是否放弃继承份额；赵d对动迁办的说法不予认可。 综合上述有效证据及原被告的陈述，本院经审理 面积28平方米的份额。沈a的上述拆迁利益属其遗产，在未有遗嘱的情况下，应由其法定继承人依法继承，沈a的儿子赵e先于沈a死亡，其有权继承的份额由 ...

对住房一套遗嘱中仅明确了房屋使用权，而对产权未作处分，故该住房应按法定继承进行分割，诉讼过程中，经双方竞价，被告周某某同意要房，意思表示真实，本院 将自己应继承的遗产份额赠予被上诉人，但其二人仍应为本继承纠纷案的当事人，人民法院应当通知其参加诉讼。一审未通知兰某兴的父母参加诉讼，而简单地将兰某兴父母应 ...

、R60-5型现代挖掘机价值x元、110型经济适用房价值x.16元。 本院依照法定程序，全面、客观地审核了原、被告的当庭陈述和双方提供的其它相关证据， 。 本院认为，公民的继承权受法律保护。原告作为被继承人的第一顺序继承人有权请求继承被继承人的合法遗产。根据法律规定，被告苏某甲与被继承人夫妻共同财产中 ...

身份证号码：x。 原告郭某甲、郭某乙、李某丙、朱某某诉被告李某丁法定继承纠纷一案，本院于2007年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2007年10 侵占的李某仙夫妇财产61万元；依法对被继承人李某仙的价值75万元的遗产依法定继承规则进行分割；依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李某丁答辩称，其不 ...

四川省成都市中级人民法院 民事判决书 （2008）成民终字第X号 上诉人（原审被告）成都武侯房地产开发有限责任公司。住所地：成都市X街X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人王某某，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）吴某某，男，xxxx年 ...

王某某于2004年5月11日取出的19,155.93元）。各方当事人就继承问题未达成一致，上诉人李某甲等于2005年5月24日起诉至原审 人民币（略）.40元(被上诉人王某某处有19,155.93元)，八位继承人各继承美元338.49元、港币333.25元、国债3437.5元、人民币2431.55元。 ...

适当多分。据此，１９８９年１１月２７日，西安市碑林区人民法院判决： 原告谢某某、郑某某继承被继承人郑某遗产债权人民币６０００元、“夏普”２０口寸彩电１台、被面４条、毛巾被 陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁系陈某杰的第二顺序法定继承人，无权继承陈某杰的遗产。但是，陈某甲等４被上诉人，对陈某杰生前有一定扶助 ...

。 委托代理人董学智，海南富安律师事务所律师。 上诉人刘某甲因遗产继承纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院 ，依据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第42条“同一顺序法定继承人之间分割遗产时，如果继承人的情况基本相近，一般可以平均分配。但对 ...

负担。赵某甲等二十八人不服本院(2000)海南民终字第X号民事判决，申请再审称，本案属继承遗产纠纷，不属落实政策的纠纷，而本院以落实政策为依据处理本案是错误的。＂赵某园＂ 某丁、赵某己、赵某戊、赵某庚、赵某辛、赵某丙及梁某娇的法定继承人继承该房屋的1／4份额；王某壬、赵某癸、赵某某、赵某某、赵某某、赵 ...