7符合证据规则之相关规定，可以确认为有效证据。结合庭审前调查被告委托代理人笔录和证人任××出庭证言，原告证据8本院确认为有效证据。原告主张交通费1200元 元。原告为事故支付交通费600元。案经调解未果。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身遭受损失的，应当承担民事赔偿责任。原 ...

。 上诉人孙某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决 1年内因疾病身故，人寿公司无息返还所交保险费，本合同终止；被保险人因意外伤害事故或于本合同生效之日起1年后因疾病身故，人寿公司按基本保险 ...

支出的交通费用、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 ...

支出的交通费用、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 ...

异议。 根据原告提供的证据和庭审质证情况，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的有关规定：“被抚养人是指 理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工 ...

廖某某在答辩状中的一些内容致使原告受到了恶毒攻击和人格尊严的侮辱，身体受到伤害，医生诊断患有植物神经功能紊乱症，至今未愈。 一审法院认为：本院审理钟冬香 1、一审法院程序严重违法，遗漏证据即上诉人提供的2005年7月19日的调解询问笔录和一审法院2006年6月1日第二次开庭时庭审最后发言；2、一审事实 ...

适用的法律条款: 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者 ...

原告倒地受伤。在闵行区人民法院（2008）闵民一（民）初字第X号案件中，经调解原告一期治疗的费用由双方各承担50%。现被告拒绝支付原告后续治疗费用，故 、本院（2008）闵民一（民）初字第X号民事调解书、民事诉状、法庭审理笔录、病历、出院小结、医疗费收据、收入证明、司法鉴定书、鉴定费收据，以及当事人的 ...

与原审法院查明的事实相同。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。对于本案民事责任划分，本院认为，张某作为完全民事 某某已在一审庭审笔录结尾处签名确认，故孙某某上诉称原审程序违法的理由不能成立，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，被告某某交易公司并不知情，不存在单位的保管责任，与单位无关，精神损害抚慰金希望法庭酌定，其他属于交通事故造成的经济损失愿意赔付，并希望根据本人的经济情况延缓赔偿时间 一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八 ...