加拿大绿谷公司，乙方完全不知”，并于2002年3月4日再次发表经过司法公证的声明书，重申对变更股东事项不知情。另一股东鑫达公司也表示对上述争议事实 60％股东通过“加拿大绿谷公司无权代表香港绿谷公司作出任何决议”的决定。根据内地法律，股东大会是公司的权力机构，董事会是公司的业务管理机构，香港绿谷公司的 ...

地潮州市潮州大道南段建设大厦楼下。 代表人陈某丁，主任。 委托代理人谢礼婉，潮州市法律援助中心律师。 原审被上诉人(一审被告)潮州市建筑材料公司汽车运输队(下称汽车运输队)，住所地 上签名或盖指纹属实外，余意见均没有事实和法律依据。黄某乙提出没有在借款合同及抵押担保书声明书上签过名，经查属实；其提出上 ...

志雄、许俊钊、周应齐、芮奕平、黄楚文分别出具经公证的《声明书》，主要内容大同小异：本人自1996年5月至现在为宏业公司董事。1998年4 业公司、新业公司没有实际履行向外汇管理机关办理批准手续，而我国是外汇管制国家，我国法律强制规定对外担保须经过外汇管理机关批准。根据《中华人民共和某民法通则》第一百五 ...

公司发出的信函，并且以信函的落款人应是吴某某为由否认声明书的法律效力；吴某某认为，该声明书从内容看实际上是吴某某和瑞和公司之间的协议书，吴 证实。因此，对于郑某某的这一主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

公司发出的信函，并且以信函的落款人应是吴某某为由否认声明书的法律效力；吴某某认为，该声明书从内容看实际上是吴某某和瑞和公司之间的协议书，吴 证实。因此，对于苏某某的这一主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

香港制造。) 2004年10月11日，IFPI亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强发布《声明书》，称“1、本人现于国际唱片业协会(下称“IFPI”)亚洲区办事处任职亚洲区总监 广大员工的合法权益。 华纳公司二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。具体理由如下：一、华纳公司对本案 ...

意见： 对于原告提交的证明权利归属的《景象图片库》图册、作品登记证书、授权书、声明书及其公证文件的真实性，被告未表示异议；对于《（略）》图册、（ 侵权责任，本院予以支持。 本案原告请求法院判令被告承担公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。本院将根据被告侵权行为的影响等因素 ...

上诉人陈某某上诉称，原审判决认定上诉人陈某某承担一定的过错责任缺乏事实根据和法律依据，上诉人和保险公司的保险合同是一种格式合同，所谓格式合同是指合同一方 人中国人寿保险公司海南省分公司上诉称，陈某某投保时在《人寿保险投保单》及《客户保障声明书》中签名，且上述投保单及保险条款在我公司同意承保后，均交陈 ...

涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理本案纠纷，均无异议，本院予以确认。 上诉中，本案争议的焦点之一是 森检验公司出具的《船舶检验报告离港检验》和《声明书》中对货物数量的记载具有法律效力，没有法律依据，不予支持，本院维持原审判决的认定。至于本案 ...

阿联酋沃森检验公司(（略）.A.E.)制作的《船舶检验报告-离港检验》和《声明书》复印件是从阿联酋沃森检验公司取得的。《船舶检验报告-离港检验》和 运输保险单，双方即形成货物运输保险合同关系。没有证据表明该货物运输保险合同违反我国法律、行政法规的强制性规定，故该保险合同应合法有效。虽然中石化公司与纳闽 ...