； 6、结算表中的预支款明细表16份，拟证明预支款的组成明细； 7、《人民调解协议书》1份，拟间接证明六被告系合伙承包的事实； 8、谭细毛证言1份， ：本案系加工承揽合同纠纷。原告刘某甲与与被告邓某乙在平等、自愿协商下签订的加工承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同， ...

调解协议。 被告不同意调解协议。 本院认证意见：石某某的笔录及调解协议书能够证实纠纷的时间及起因、原被告撕打及原被告受伤的事实，对石某某的笔录应部分采信，对调解协议书予以采信。 经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，确认如下法律事实：2010年5月25日晚9点50分，原告任 ...

调解，上列当事人马某丙、马某丁、马某乙、马某甲，冉某辛均在调解协议书上予以确认。都认为大家庭早在父母亲生前均进行了山林、土地的分配，原告马某 ，违反了法律的强制性规定，违背了最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、 ...

）因与被上诉人桂林市骐骥农资贸易有限责任公司（下称骐骥公司）买卖合同纠纷一案，不服平乐县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院提起 为了便于向公司销账，以合法形式掩盖非法目的，没有法律约束力。此外，双方在平乐县消费者权益保护委员会作出的调解协议书中约定“以后双方不再追究其他任何责任”，欠农 ...

大挖方”发生争议，经联合调处工作组调处，达成《关于钦安、东堂生产队土地纠纷调解协议书》，明确“大挖方”土地划归东堂队集体所有，一直由东堂组经营管理。 原告的权属依据，其请求撤销第x号《土地承包经营权证书》，缺乏事实依据与法律依据，应驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ ...

，住（略）。 委托代理人梁智华，德保县法律服务所（略）。 原告苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁与被告苏某戊房屋分割纠纷一案，本院于2009年12月7日 3份证据无异议；对第4份证据的来源无异议，但对证明方向有异议，认为既然调解无效调解协议书就不能作为定案的依据；对第5份证据照片与本案无关；对第6份证据无 ...

称，原被告系邻居关系。1992年6月25日原、被告因相邻纠纷，经本村调解委员会调解，双方达成调解协议书。该书内明晰记载，原告房屋东墙外与被告房屋西墙外 将上述石条、沙石搬离。被告是被迫在调解协议书上签字。 本院审理认为，原告林某某提供的证据客观真实，内容符合法律规定，予以认定。 被告黄某乙在本院指定的 ...

。 被告李某。 两被告委托代理人钟国强，百色市法律服务法律工作者。 原告张某与被告乐某、李某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员项晶 赔偿伤残赔偿金x元，鉴定费500元，合计x元。 上述事实有百色市公安局向阳派出所的调解协议书、出院证、出院记录、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书、原、被告庭审 ...

法定代理人况光梅耄嘉下，对集体资产分配有关事宜反复讨论协商，双方达成燃调解协议书，其记载有‘‘一、当事人牟某甲(简称甲方、谭义霞(简称甲方)每人可以 与具有民事权利能力和民事行为能力的牟某甲法定代理人协商后签订的协议，没有违反法律禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，牟某甲领取了补偿款5792元，且 ...

法定代理人谭某乙的参与下，对集体资产分配有关事宜反复讨论协商，双方达成燃调解协议书，其记载有‘‘一、当事人牟俊涛(简称甲方、谭某甲(简称甲方)每人可以 与具有民事权利能力和民事行为能力的谭某甲法定代理人协商后签订的协议，没有违反法律禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，谭某甲领取了补偿款5792元， ...