湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人唐某某、张某某利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二00八年五月二十五日作出（2008）雨法刑初字第 款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项之规定，遂判决： ...

充分，指控罪名成立。被告人胡某某提出其行为不构成犯罪的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人胡某某传播宣传“法轮功”邪教内容的宣传品有未遂部分 条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下： ...

采纳。北京市丰台区人民检察院指控被告人郭某某、郝某甲、郝某乙犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。为严肃国法，维护国家的法律秩序 四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）、（三）项之规定， ...

著作权，原告纯粹是恶意诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护我方合法权益。 被告法律出版社辩称：我方已经尽了合理审查义务，认为涉案的两本书体例不同，因此不 是未对两书原创部分中相同内容给予合理的解释，其行为显属侵权，应承担侵权责任，向原告赔礼道歉、赔偿损失。法律出版社作为出版机构，在出版发行图书时应尽 ...

“法轮功”新经文的鼓动下，从事了下列制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施的活动。 一、在公共场所悬挂宣传“法轮功”的条幅。2000年 四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织破坏法律实施具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条第(一)项、第十二条之规定，判决如下 ...

以京丰检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2000年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、被告人李某某 ...

法律实施罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；王某丙犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年；董某某犯利用邪教组织破坏法律 。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条第二款第(二)项，孟某及姚某的行为属于“情节 ...

汪贻祥，北京市至元律师事务所律师。 委托代理人：孙爱林，该公司法律顾问。 上诉人中国银行(香港)有限公司(以下简称中银香港公司)因与被上诉人中国长城工业总公司(以下 长城公司和中银香港公司对此事实均是明知的。因此，对于不发生适用香港法律的后果，双方均有责任且责任相当。中银香港公司上诉称本案应适用当事人 ...

是过失而非故意的理由不能成立。 二、关于被上诉人所作处罚决定适用法律是否不当的问题 上诉人认为：根据国务院办公厅转发《国家技术监督局关于严厉惩处经销 技术监督局滥法发(1992)X号文件作为行政部门执法中对处罚的专项行政法律解释，具有法律效力，在没有其他规定的情况下，应当作为被上诉人执法的依据。 上诉 ...

条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条之规定作出判决：被告人周某犯利用邪教组织破坏 二年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年。被告人雷某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；犯破坏广播电视设施罪， ...