原告请求不予支付上述期间的工某差额没有事实依据。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，被告申请劳动仲裁没有超过仲裁时效规定。原、被告双方对工某未进行约定， 泉公司撤回撤销申请。2月21日，原告莲花泉公司以贵劳仲案字（2010）X号仲裁裁决书认定事实、适用法律错误为由，向本院提起诉讼，请求法院判决原告 ...

原告请求不予支付上述期间的工某差额没有事实依据。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，被告申请劳动仲裁没有超过仲裁时效规定。原、被告双方对工某未进行约定， 泉公司撤回撤销申请。2月21日，原告莲花泉公司以贵劳仲案字（2010）X号仲裁裁决书认定事实、适用法律错误为由，向本院提起诉讼，请求法院判决原告 ...

原告请求不予支付上述期间的工某差额没有事实依据。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，被告申请劳动仲裁没有超过仲裁时效规定。原、被告双方对工某未进行约定， 泉公司撤回撤销申请。2月21日，原告莲花泉公司以贵劳仲案字（2010）X号仲裁裁决书认定事实、适用法律错误为由，向本院提起诉讼，请求法院判决原告 ...

，护理费1260元；3、本案诉讼费由被告承担。 A公司辩称：2006年9月15日，王某在施工中受伤，后王某申请劳动仲裁，要求确认原告与被告存在事实劳动关系， 时上诉人已提供充足证据证明需要二次手术费用，一某法院应判决支持此项诉讼请求。 A公司上诉请求：1、请求撤销一某判决的第三至七项；2、请求驳回对方 ...

委员会根据被告的劳动仲裁申请，于2010年2月10日作出郑劳仲裁字[2009]第X号仲裁申请，确认原、被告1988年至今存在劳动关系。 原审法院另查明， 。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，在查清事实的基础上进行改判，并支持上诉人的其他上诉请求。 被上诉人郑州交通运输集团有限责任公司答辩称，上诉人 ...

的诉讼请求应该驳回。从2008年7月13日起算，原告应当在2009年7月13日之前申请劳动仲裁，但原告在2009年7月27日才向重庆市X区劳动争议 元。 针对韩XX的上诉理由和请求，泽胜公司答辩认为：一审法院计算双倍工资标准正确；社会保险费用的缴纳不属于人民法院受理范围；韩XX系自愿离职，不应支付经济 ...

，均未做出合理答复，故我们于2005年9月5日在郏县劳动局仲裁庭提起劳动仲裁申请，仲裁庭于2005年11月18日给我们送达了郏劳仲案字〔2005〕 把法院应该判决的问题推向政府处理，没有法律依据，完全是错误的。请求二审法院撤销一审错误的裁定书，维护（2006）郏民初字第X号民事判决。 二审查明的事实与 ...

某请求支付的款项及计算标准没有法律依据。 武隆县某某医某辩称：武隆县某某医某未参加劳动仲裁，杨某主张医某承担责任程序不合法。医某未与杨某建立任何形式的 元×2个月=1040元。杨某请求某某物管公司缴纳医某保险、失某保险、工伤保险、生育保险、住房公积金，不属法院受理案件范围。从杨某提供的证据来看，实际上 ...

郑州跃博汽车电器有限公司，住所地登封市X街道办事处。 法定代表人张某乙，该公司董事长。 委托代理人郝现民，登封市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）张 手续及费用。张某丙于2010年5月13日向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。 原审法院另查明，张某丙2009年5月份、6月份、7 ...

合同。2008年11月10日，董某以东方怡科公司侵害其劳动权益为由向郑州市X区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2008年12月31日，郑州市X区劳动 支持。河南东方怡科信息技术有限公司要求董某支付违约金的请求，因未经劳动仲裁程序，原审法院处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...