称园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，同日将案件受理通知书及举证通知书送达原告，2011年9月8日将应诉通知书及 经济和声誉上的损失（我们保留诉权），所以被告园林公司不存在任何过错。请法院查明事实，判决驳回原告的诉讼请求。 根据原告陈述、被告答辩，本院总结本案争议 ...

年3月11日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务 任何费用。经原告催要未果。2010年元月28日，原告向被告送达了解除合同通知书。案经本院主持调解及当事人自行和解未果。 本院认为，当事人应当按照约定全面 ...

申请，因本案涉及刑事和民事案件的判决，直到2010年12月正式下达受理通知书和协查通知书，2011年元月31日作出工伤认定，上述程序没有违反法律规定。请求 应属于工伤，原审认定事实清楚，请求维持原判。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。 本院认为，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力 ...

2011年2月23日向本院提起了诉讼，同日本院作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了举证 合同通知书。原告收到通知书后的第三日即2011年2月23日向法院起诉，要求确认被告的解除合同通知书无效。 本院认为：我国合同法就合同的解除规定了约定解除和 ...

婧担任审判长，书记员刘茜担任法庭记录。本院于当日向原告支某送达了受理案件通知书、举某通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、告知合议庭组成人员通知书 的证据2，该证据为复印件，未加盖西安市X区人民法院档案专用章及注明原告从法院档案室调取的时间，亦未有该案承办法官签字确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

年6月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2011年6月24日向被告市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。因市规划局与本案被诉具体行政行为有 政复驳字[2011]第X号行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持该决定。 第三人市规划局未提出书面陈述意见，在庭审中口头述 ...

原因被烧伤。第二组：1、工伤认定申请书一份；2、河南省工伤认定申请表一份；3、河南省工伤认定申请受理通知书一份（存根）；4、河南省工伤认定协助调查通知书一份 第三人刘某某述称：1、原告的诉状不属实，请法院驳回原告的诉讼请求；2、被告作出的工伤认定通知书事实清楚，适用法律正确，程序合某，依法应予维持；3 ...

月3日，第三人向郏县社保局申请工伤认定。郏县社保局受理后在法定时限内向物阳焦化厂送达了《协助调查通知书》，并对其厂方工作人员进行了调查取证。2009年 不服，提出行政复议，2010年5月6日郏县人民政府维持被告的行为，原告不服诉至法院。 原审判决认为：在庭审中，原告对第三人在自己的厂里干活受伤的事实 ...

景某某为支持其主张，提交如下证据：刑事拘留通知书、安排（略）会见在押犯罪嫌疑人通知书、取保候审通知书，证明本案已经由郑州市公安局中原分局刑事立案，鉴于 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长邵新来 审判员吴少永 代理审判员李欣 二0一0年十一月三日 ...