执行董事。 委托代理人（特别授权代理）仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷 上诉人宁波维联捷运物流有限公司（下称维联公司）因海上货物运输 龙发进出口有限公司（下称龙发公司）与香港东晴公司以传真方式签订一份买卖合同，约定龙发公司向香港东晴公司供应（略）把雨伞，单价0.72美元/把 ...

，INC.)(下称“美国优联”)、被告上海亚轮国际货运有限公司(下称“亚轮货运”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年6月7日起诉来 ：2001年3月，原告与美国（略）.(以下简称“INI公司”)签订一份买卖合同，约定INI公司向原告购买一批塑料文具，价格条件为FOB，电汇付款。随后 ...

与被告上海瑞奇橡胶物资利用有限公司及被告上海瑞奇橡胶物资利用有限公司保税区分公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，原告于2004年9月20日起诉来院，本院 年5月底前支付人民币10万元。其中任何一期不按时支付，原告中海集装箱运输股份有限公司可申请强制执行全部余款； 二、本案保全费人民币3，740.74元， ...

王鹏，广东敬海律师事务所天津分所律师。 上诉人中国外运河北公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004）海商初字第582号民事判决 日到达外运公司单位所在地河北省石家庄市，要求外运公司出具定金收据并带回天津，同时保证在合同规定之日内将定金支付给外运公司。后外运公司派员于2004年4月6日 ...

保险（中国）有限公司与被告MBS海运有限公司(x)、被告法国达飞海运集团(x.A.)海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2010年9月2日书面确认了与两被告 五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东京海上日动火灾保险（中国）有限公司撤回对被告MBS海运有限公司(x)、被告法国达飞海运 ...

（以下简称“亚集公司”）、原告夏某为与被告上海华源企业发展进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年9月19日向本院提起诉讼，本院于9 x/x的商业发票所涉出口18,828件化纤女士针织上衣的货款。由此可见，涉案货物的贸易买家x仅向被告支付了部分货款185,962.04美元，尚未支付剩余货款 ...

马律师事务所律师。 原告上海协通国际货运代理有限公司诉被告泛成国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷案于2003年7月1日起诉来院。本案立案后依法适用简易程序 港费用及手续费外不得超收。 今年3月27日，原告委托被告海运1×20′集装箱货物从上海至荷兰鹿特丹。被告签发了运费预付提单。但货到目的港，被告却 ...

有限公司与被告深圳市天海货运代理有限公司、被告深圳市天海货运代理有限公司上海分公司海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案中，原告于2006年6月8日以双方当事人已就该海上货物运输合同纠纷达成和解为由，向本院提出撤回对本案两被告的起诉。 本院经审查认为，当事人已自行和解，涉案纠纷得到了解决，继续诉讼 ...

135巷X号X室。 原告苏州柳新实业有限公司为与被告擎天通运有限公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年5月10日向本院 擎天通运有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告苏州柳新实业有限公司赔偿货物价值损失共计10,010美元。 本案案件受理费人民币3,670.16元，由原告苏州柳新 ...

135巷X号X室。 原告苏州柳新实业有限公司为与被告擎天通运有限公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年5月10日向本院 擎天通运有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告苏州柳新实业有限公司赔偿货物价值损失共计30,173美元。 本案案件受理费人民币6,818.45元，由原告苏州柳新 ...