律师事务所律师。 原告上海恒益进出口有限公司与被告香港威富集运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月23日向本院提起诉讼 为中国宁波，目的港美国纽约，托运人为原告，收货人为（略）(HK)LTD.，货物交接方式CY-CY(集装箱堆场至集装箱堆场)。该提单印制的抬头人是（略）. ...

国际货运有限公司(以下简称“锦程公司”)、现代商船有限公司(以下简称“现代商船”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年8月11日提起诉讼。本院 。原告通过公证机关致函太平洋公司，要求其接函后三天内对有关集装箱货物的下落予以回复，否则将依法追究责任。作为一个善意的承运人，太平洋公司理应 ...

为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司(（略）)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年12月8日提起诉讼。本院于2004 提单、保险单和被告出具的情况说明内容的真实性予以确认。此外，原告还提供了货物的商业发票、银行费用发票、装箱单、报关单、被保险人杭州欧华医药化工有限公司(以下 ...

，中国·浙江南方中辰律师事务所律师。 上诉人1912公司因与被上诉人电化公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案，不服中华人民共和国武汉海事法院(1999)武海法通商字第X 进出的上一口岸是中华人民共和国口岸的，船舶抵达后即可上下人员、装卸货物和其他物品，但是应当立即办理进口岸手续。海汽轮上一停靠港口是中国 ...

原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理后， 的被保险人秦皇岛金海粮油工业有限公司是合法收货人。 2004年7月26日，涉案货物运抵目的港秦皇岛后，经秦皇岛出入境检验检疫局根据岸罐计量表，测量油罐之 ...

绿洲公司）、东阳仓库株式会社（TOYOWAREHOUSECO.LTD.）（以下简称东阳仓库）海上货物运输合某更换货物纠纷一案，于1999年11月2日立案受理。本院受理后 处于承运人掌管之下的全部期间。本案中，被告东阳仓库作为承运人将原告交运的货物从天津新港运抵卸货港韩国釜山新韩商运仓库后，因其既未向合 ...

某乙。 原告广州国际货运公司阳江分公司诉被告阳江市粤海进出口公司轻纺分公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年4月4日受理后，依法组成合议庭， 。根据上述3份托运单特约事项一栏记载的计费标准及托运单记载的货物体积计算，运费分别为23.85美元、257.58美元、561.55美元。 2000年 ...

货运代理公司(以下称“蛇口万通”)、被告川崎汽船株式会社(以下称“川崎汽船”)海上货物运输合同交货纠纷一案，本院于2002年7月23日受理后，于11月1 件，单价为0.4183美元，总价为22，891美元。 川崎汽船为证明涉案货物价值为7，113.60美元以及收货人已经向文银公司支付货款，提供了收货人 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：深圳市中海通运输有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口港湾三路招港大厦七楼。 法定代表人： 胡有斌，四方律师事务所律师。 原告深圳市中海通运输有限公司诉被告天津市同诚煤炭销售有限公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案，本院于2004年3月18日受理 ...

律师。 上诉人洪某某因与被上诉人深圳市海兴国际货运有限公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决 公司出具的《运费确认书》等证据清楚地表明，陶瓷厂与海兴公司存在海上货物运输合同关系以及陶瓷厂拖欠海兴公司运费等事实。原审法院认定洪某某是本案海上 ...