总公司、海南南海渔业科技有限公司、国投洋浦港有限公司、洋浦海轮运贸有限公司均不服海口海事法院(2006)海商初字第063号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 年2月28日。2006年12月12日海渔总公司、渔业科技公司向海口海事法院提起诉讼,要求国投洋浦港和海轮运贸公司支付所欠租金和"四金"并 ...
//www.110.com/panli/panli_97026.html-
了解详情
个体工商户,住所(略)。 上诉人刘某甲因船舶租赁合同纠纷一案,不服北海海事法院(2006)海商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年9月20日 船沉没后,被告(反诉原告)即告知原告(反诉被告),并向海事部门报案。但海事部门至今未出具海事调查报告。8月10日,被告(反诉原告)与案外人罗明仔 ...
//www.110.com/panli/panli_93155.html-
了解详情
,广东科德律师事务所律师。 上诉人彭某某因船舶买卖合同纠纷一案,不服北海海事法院(2006)海商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年8月28 责任。调解协议生效后,潘某某与梁添未按时履行归还借款本息的义务。北海海事法院根据西山信用社的申请,于2005年11月29日依法将该船予以拍卖,得 ...
//www.110.com/panli/panli_63389.html-
了解详情
)按份共有;确认海国投公司按份共有之后,应视其已受偿了本院(1998)海商初字第X号民事判决所确认的债权中的1500万元人民币,另案执行时应予扣 ,由讼争的房地产所在地人民法院的民事审判庭依法受理”的规定,原审法院属专门法院,仅对海商海事案件有管辖权,而本案是与房地产有关的案件,原审法院无管辖权。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_52127.html-
了解详情
(以下简称新东船务)保险代位求偿权纠纷一案,不服中某人民共和国大连海事法院(2010)大海商港初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 虽自称货运代理人,但并未提交用以证明其该项身份的有效证据,且已经生效的大连海事法院(2009)大海商初字第X号民事判决书对该提单己予以认定,综上,人保大连公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_40100356.html-
了解详情
股份有限公司(以下简称中远公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服海口海事法院(2004)海商初字第027号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成会议庭, 的,但中远公司未能提供有效的证据予以证明,亦不能提供有效的证据否定海事报告关于本案是一起船员过失所造成的重大责任事故的认定。因此,中远公司提出本案 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html-
了解详情
下称航修公司)船舶触损桥梁保险代位求偿纠纷一案,不服北海海事法院(2006)海商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年3月 上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司经济损失x.5元; 三、变更北海海事法院(2006)海商初字第X号民事判决第二项为:梧州航修船舶修造有限公司赔偿上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_93568.html-
了解详情
外运河北公司(以下简称外运公司)航次租船合同滞期费纠纷,不服大连海事法院(2010)大海商初重字第X号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭 与原审查明的事实一致。 二审期间被上诉人向法庭提交了以下证据:证据一、广州海事法院2010年11月22日作出的民事调解书,是香港中信船务股份有限公司与中国 ...
//www.110.com/panli/panli_39918600.html-
了解详情
与被上诉人江苏苏鲁能源有限公司(以下称江苏公司)航次租船合同纠纷一案,不服大连海事法院(2009)大海鲅商初字第X号民事裁定,向本院提出上诉称, 原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及海商合同纠纷案件由海事法院专门管辖的规定。该管辖约定系有效约定,大连海事 ...
//www.110.com/panli/panli_2696030.html-
了解详情
分公司(以下简称人保广东公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服海口海事法院(2004)海商初字第027号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 证据,没有提交关于事故原因的证据,故唯一证据是海事局的调查报告,一审法院依据海事调查报告驳回了人保广东公司的诉讼请求,其上诉无理。三、海南分公司支持并 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html-
了解详情