合同的当事人主张海运费的权利的问题： 《中华人民共和国海商法》第六十九条规定，托运人应当按照约定向承运人支付运费。这表明：支付海运费的义务主体为托运人 ”海川公司出借发票的行为违反了《中华人民共和国发票管理规定》，应承担其相应的责任。但出借发票并不属于行业规章所列明的国际货物运输代理企业出借资质的各种 ...

应认定合法有效。C公司将该保险单背书转让给新天公司，符合《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让 的包装物并不违背贸易当事人或保险合同当事人的原意。虽然原告在审理中主张集装箱系承运人提供，但未能提供有效证据予以证明，故对该主张本院难以采信。据此， ...

货物，据此被告的行为违反了海上货物运输合同中承运人应凭正本提单交付货物的航运惯例，理应就此向原告承担相应的赔偿责任。另两票货物由于原告未就其最终流向 该利息损失应以中国人民银行现行活期存款利率予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第二百六十九条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

代理公司，但实际在此案件中已参与本案货物出运整个过程，处于契约承运人(无船承运人)地位，应承担无单放货之责任。 从另一某角度讲，假如被告一某作为代理应在提单代理人位置 》第一某百零六条、第一某百一某十二某条第一某款、《中华人民共和国海商法》第七十一某条、《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一某款判决 ...

和货物价值可予认定。本案的争议焦点在于捷运通公司是否应承担涉案运输合同下承运人的责任。溱标公司与捷运通公司未订立书面的运输合同，涉案提单作为运输合同的 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国海商法》第七十一条、《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题 ...

认为，本案是海上货物运输合同纠纷，原告诉请被告承担无单放货的赔偿责任。 关于被告是否是涉案运输承运人的问题。本院认为，现有事实表明，被告是在我国交通部登记的无船 为妥。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国海商法》第四十二条第（一）项、第七十一条，《中华人民共和国合同法》 ...

服务费、仓租费916，319元及滞纳金65，202元，判令被告珠江货柜对其中945，062元承担连带清偿责任，货代公司对其中36，459元承担连带清偿责任。 人民共和国海商法》第八十六条、《水路货物运输规则》第三十九条的规定，对进口集装箱货物的有关港口保管费用，货运码头应向收货人收取，与承运人无关。 ...

K.)LTD.[即海空网络(香港)有限公司(以下简称海网公司)]”。涉案货物到达目的港后，承运人在没有收回正本提单的情况下将货物交给了收货人。亚美公司在庭审中称 单放货，当然构成违约，该行为同时违反了《海商法》的规定，理应承担侵权责任；天星公司明知承运人使用的提单未经国家主管部门登记，可能损害亚美公司 ...

造成的，集装箱是由货方自备的，视为货物的外包装，集装箱问题不应由承运人或实际承运人承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了 提供相应的证据佐证或提出法律依据，本院对其抗辩主张不予支持。 依据《中华人民共和国海商法》第四十二条第(一)项、第(二)项，第四十六条第一款，第 ...

的经营范围内，接受委托办理下列一部分或全部业务：一、可接受货主委托择优选择承运人、运输方式和运输路线，争取优惠运价，并为货主办理进出口货物的托运、报关 出租人……”本案租约第23条规定：“转租：租船人无权转租本船。”虽然我国《海商法》规定了承租人可以转租船舶，但本案租约明确规定“租船人无权转租本船”， ...