是责任。同时，对矿心采取率的第二种计算方法予以认可。评审报告中没有考虑涉外增加的费用，对价款的分解计算没有异议。 本院认为，双方当事人之间签订的是建设 合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的应当认定 ...

于买受人，买受人支付价款的合同。双方当事人应当诚实守信。本案中，双方当事人对事实无争议，主要是适用法律问题的争议。本案争论的焦点在于被上诉人 人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止”，故原三大合同法与相关司法解释均已失效。合同法生效前的违约金某 ...

简称“x公司”）、被上诉人上海金桥瑞和装饰工程有限公司（以下简称“金桥公司”）买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2002）沪一中民五（商）初 的货物是否符合合同约定。在涉外经济合同法对这种情形的法律后果没有明确规定的情况下，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一） ...

进帐单显示并非涉案贸易合同项下货款。 本院认为，本案为涉外案件，双方当事人庭审中明确要求本案适用中国法，故本案应按我国有关法律规定处理。根据本案被告接受 报关单、核销单、发票记载的金额确定货款。本院认为，原告关于目的港进口报关单的解释符合情理，且涉案货物相册并无必须即时处理的特性，故被告提出的原告降价 ...

离船。证人陈述：如果不扣船，该两拖轮按计划从南通抵达上海，停靠上海的涉外码头，补足油料、水、伙食，将船上的文件、证书交海关、边防、卫检、海事 合同整体及合同每一条款的解释，均受新加坡法律的管辖。本院认为，该法律适用条款是合同双方的真实意思表示，不违反我国法律强制性规定，应确认有效。据此，船舶交接备忘录 ...

，因此，双方一致同意在签订的所有协议、合约、抵押文件、委托书等等条文，有些文字解释可能有不一致的解法，以及中英文中会有不同意思表达，因此自签订该备忘录后 上诉本院不予审查。 一、关于本案纠纷的法律适用问题。香港新建业公司、森达公司是以付款补充协议及其说明、《抵押担保合同》《抵押担保书》以及《保证合同》 ...

陈氏公司系外国公司，因此，本案是涉外保证合同纠纷。该合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，鉴于保证合同当事人东莞公司和制衣公司的住所地均在 法律已经明确企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人，最高人民法院的司法解释也明确规定了未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的 ...

，因此，双方一致同意在签订的所有协议、合约、抵押文件、委托书等等条文，有些文字解释可能有不一致的解法，以及中英文中会有不同意思表达，因此自签订该备忘录后 上诉本院不予审查。 一、关于本案纠纷的法律适用问题。香港新建业公司、森达公司是以付款补充协议及其说明、《抵押担保合同》、《抵押担保书》以及《保证合同 ...

对准据法的选择于法有据，本院依法可以适用中华人民共和国法律进行审理。 原、被告之间以传真方式建立的合同法律关系依法成立和有效，对原被告均具有约束力。 的基础上以短驳运费作为代理费。本院认为，被告将传真中约定的“短驳运费”解释为代理费，无证据佐证。因此，本院对被告的“原告起诉被告属诉讼对象错误，陆路 ...

少了一份正本及前述原告声称打印错误的提单，应由原告对此作出进一步的合理解释。 3、报关单原件，用以证明涉案货物的货款数额。 被告北京华夏庭审中对该组 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案中涉案提单背面 ...