达利丰集团有限公司确权纠纷一案不服山东省高级人民法院(2000)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玩担任审判长，代理审判员陈百灵 了二份购销氧化铝合同，合同的标的物最终到达中国青岛港，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事法律关系的法律适用之最密切联系原则，该等合同应当 ...

五金厂，制品厂只是受投资公司的委托照送货单验货签收。因此，本案的货物买卖关系发生在投资公司与昌盛公司和五金厂之间，与制品厂和发展公司无关。 被上诉人五金厂 行为但不具有独立承担民事责任能力的民事主体，它们之间的货物买卖合同关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。 五金厂与制品厂之间的货物买卖合同 ...

承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为：本案为涉港加工承揽合同纠纷。当事人各方没有约定法律适用，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同当事人没有选择所适用 ...

十八条的规定，香港公司应对香港公司深圳代表处在中国内地的一切业务活动承担民事责任。实业公司和经贸公司之间的制衣辅料买卖合同是当事人双方的真实意思表示， 相关判项予以维持。 实业公司和经贸公司之间的货物买卖合同关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。实业公司和经贸公司之间的货物买卖合同是双方当事人 ...

：1、关于海神公司与WEGA公司之间的买卖合同，根据当时的《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，国际买卖合同必须书面进行，未书面签订买卖合同违反当时的 单放货构成违约和违反法定义务；东方海外对因果关系的论述是本末倒置；东方海外混淆提单背面首要条款和法律适用条款的区别；记名提单具有物权凭证效力，特别是 ...

之诉，该案涉及资产转让、担保权的转移、抵押权的取得等法律事实，根据《中华人民共和国海商法》关于涉外关系的法律适用第二百六十九条“合同当事人可以选择合同适用的 人民共和国海商法》第二百六十九条、第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条及 ...

并未起诉花旗银行，故不存在由法院确定法律适用的问题。原告与花旗银行之间并无直接的法律关系，因此不具备确定本案适用法律的基础。但硬要确定本案所适用的 托收行应尽的义务，华侨银行对兰生公司未能收回货款或单据的损失，不应承担民事责任。 (2)关于花旗银行的责任 本院认为，花旗银行的过错在于：①根据自己对托收 ...

受理本案。因本案被告(反诉原告)中国教育产业公司属香港公司，本案依法应参照有关涉外民事诉讼的程序进行审理。虽然当事人各方没有管辖条款的约定，但鉴于被告深圳 法律处理本案，依据当事人自愿原则，本院确定本案实体权利的处理适用中华人民共和国的法律。现各方当事人签订的《合作协议书》、《补充协议》、《四人会议 ...

了赔偿限额。 请求二审法院依法撤销青岛海事法院(2000)青海法海商初字第X号民事判决;依法驳回东方贸易的诉讼请求或者依法将案件发回重审。 东方贸易答 本案的法律适用问题，达飞公司是法国法人，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第178条的规定,本案是一起涉外海上货物 ...

公司对真实性没有异议，但认为原告是涉案货物的收货人，应该根据提单来确定运输合同关系。 3、售货确认书传真件，以证明原告对涉案货物的权利及货物的数量和价值 文件的制作和运费并对此负责。 涉案货物提单正面记载有管辖权和法律适用条款，表明本提单所证明的合同适用中国法，因此发生的或与此相关的任何索赔或争议只能 ...