，应由法庭确认；2008年12月23日，在运输途中货物发生火灾也是事实，但是该火灾事故属于不可抗力，被告应当免责，应驳回原告的诉讼请求；再次，原告 发生火灾； 4、瓜州县公安局消防科瓜公消（认）[2008]第X号火灾原因认定书。以此证明被告的挂车起火原因不明； 5、网上下载的关于啤酒花的介绍资料。以此 ...

1850㎡，直接财产损失x元。西山区公安消防大队出具了(西)公消认字[2007]第X号《火灾原因认定书》，根据《中华人民共和国消防法》第三十九条规定， 。”根据西山区公安消防大队出具的西公(消)责字[2007]第X号《火灾事故责任书》，此次火灾事故责任认定如下：“杨某某：作为昆明明波海绵有限责任公司的 ...

公安局海珠分局作出的火灾原因认定书，认定这起火灾起火原因是由于市场内20、21档电闸前电线线路故障引起电线短路引燃可燃物而酿成火灾。火灾事故责任书认定红卫 中即不是直接责任人也不是间接责任人。故此，现原告请求第一被告赔偿因火灾而造成的损失缺乏理由和依据，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国 ...

吴某、倪某在从事幼儿教育、保幼过程中，应该预见到幼儿园寝室里使用蚊香有可能引起火灾事故，但他们由于疏忽大意而没有预见或者轻信可以避免，结果导致 烧烤及一氧化碳中毒窒息死亡。 认定上述事实的证据有：1、南昌市公安局火灾原因认定书，认定该起火灾的起火点位于江西省广播电视发展中心艺术幼儿园二楼西南角小(六) ...

公消认(2009)第X号火灾原因认定书，认定起火原因是由于在简易临时仓库西南角电闸刀附近的电气线路故障引燃周围可燃物造成火灾。火灾事故发生后，赵某、平安 保险理赔事宜协商一致而发生纠纷，赵某以其投保并缴纳了保险费，出现保险事故平安财保安阳支公司应当按照其承诺予以赔偿，而平安财保安阳支公司至今未予赔偿的 ...

。 被告辩称，一、原告所诉因被告电线导致火灾缺乏事实根据。被告没有收到过兰考县公安消防大队的任何事故认定书，且兰考县公安消防大队也从未向被告进行过调查 元、落地扇电机损坏单价80元，电饭煲购价130元、电磁炉购价499元，火灾发生后，李某某在兰考县石油基地院内租房住居，租金每年6500元，并支付搬家 ...

车辆实际价值为x．40元。当日，刘某某还在南乐财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：x，交保险费950元，保险期间自2008年4月 火灾。2008年6月13日，河南省火灾事故调查专家委员会委员季君昌做出了“6.10”火灾原因认定书，认定该车起火的直接原因是该车在行驶途中，右侧前后轮陷入 ...

不善、人为过错或过失引发火灾所致。该次火灾事故有绥宁县公安消防大队做出的绥公消（认）（2008）第X号《火灾原因认定书》。原告（反诉被告） 开关出线至车间西侧第一根水泥柱之间的铝芯线路处于通电状态时因线路故障引起火灾。烧毁绥宁县南方板业有限公司砖木结构的胶合板生产车间2823.4平方米（其中主体厂房2 ...

。张某某未就其起火烧毁的粤X·（略）小汽车依法要求有关消防部门出具火灾原因认定书。 张某某向保险公司要求理赔，保险公司拒绝赔付。张某某于2003年8 了保险合同关系以及保险标的物、张某某所有的粤X·（略）小汽车发生了火灾事故等事实均没有异议。本案争议的关键是中国太平洋财产保险股份有限公司机动车传统保险 ...

，现场有刺鼻的气味，且使用了普通的灯泡进行照明；公安机关出具的火灾原因认定书认定火灾原因是施工的西北角KTV包房内白炽灯泡碎裂，灼热的灯丝引爆立时得胶水和二甲苯稀释剂的混合气体引起轰燃所致；公安机关出具的火灾事故责任书，认定内装修承包人汪某某在使用易燃易爆化学元素物品时，未按照规定使用不具备 ...