日病逝。案外人沈某、王某死亡后，两人名下留有房产、存款等财产，故原告诉至法院请求判令：一、分割沈某、王某名下的上海市松江区X镇X路某室房屋；二、 继承。父亲沈某生前还向被告沈某丁借款5,000元。2006年在父亲死后，原、被告曾召开家庭会议，协商父亲的后事及母亲的赡养问题，但原告沈某甲不同意大家的共同 ...

诉称，2008年12月3日，二原告与陈某某的丈夫、被告郭某丙、郭某丁的父亲郭某利签订一宅基地转让协议，宅基转让款壹拾万元整，事后二原告得知郭某利对 行为，其收取二原告10万元的宅基转让款未用于家庭开支，属个人债务。因郭某利已去世，其生前在五里瓜菜批发市场投资的财产份额也属个人遗产，已由其妻陈某某以遗产 ...

建鳌、杜淑英的，但事实上是分给全体坐地户的，是分给我们全家的。因父亲张建鳌无钱，由我全部出资购买，全家共同居住。叶某某冒名结婚是冒名顶替的违法行为 的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”本案争议的位于本市卫东区X路X号楼X号房产在购买 ...

“证明”一份，证明本案争议房屋是全家人即本案原告、五被告及原告之夫张伟忠去世前集资建房的事实。 3、宅基地审批登记表一份，证明原告夫妇1995年经批准取得 内的成员。鉴于此，原告刘某某为本案争议房屋的所有人。请求按家庭共有财产进行分割违反法律规定，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

间。现王某球、方某太、余菊、方某庭、王某翠均已去世。遗留房屋从未进行遗产分割。原告方某甲是共有权人，同时对父母等被继承人遗产依法享有继承权。原告与 不予支持。证据4，是原告的家庭成员情况，该证据的内容符合客观事实，本院予以采信。 根据上述予以采信的证据，本院确认，原告方某甲的父亲方某庭与母亲王某翠生育 ...

，但迄今为止该协议确定的安置房屋并未安置到位，故本院无法对现不存在的房屋财产进行分割，仅对原告应分平方数予以确认，原告可待安置房屋安置到位后另行提起诉讼 对其进行了相应补偿，且原告盖某乙证明部分出资，又是二被告的父亲，为抚养二被告及维持家庭生活花费过一定心血，二被告应将搬迁补偿费及其他相关费用，按拆迁 ...

在质证时原告提出异议。经合议认为，原被告在大队村委会领导的主持下将赔偿款进行了分割，双方无异议，本院予以认可。并约定没有特殊情况不准动用介定不清，两个 工时，不幸受伤，经抢救无效死亡，是原被告都不愿意发生的事情。因不幸降临其家庭，原告失去丈夫、两个年幼的孩子失去父爱、被告毛某某老年失去儿子，都十分痛苦 ...

都共同财产，原告邓某某应享有一半的权利，剩余一半属严某都的财产应依法由原、被告继承分割。为维护原告方的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 原告提交 年，原、被告四人与原告丈夫共五人全家为一农村家庭承包经营户承包经营集体土地。严某都于2006年去世。原告严某甲结婚后，户口未迁出本村集体。被告严 ...

获取的原告抚恤金赠款x元；对黄某兵一次性工伤补助金、丧葬费、家庭特困补助金余额x元依法进行分割；由被告承担本案的诉讼费用。 被告杨某某、黄某乙辩称 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2910元，减半收取1455元，财产保全费920元，合计2375元。由原告黄某甲负担675元，被告杨某某 ...

投资150万丁砖，该房建成后，我父亲住下边的房屋，住到去世，原审法院在本案中，处分了我父亲的房产，剥夺我父亲对该房屋的居住权、使用权。另外， 。 本院认为，程某某与孟某某双方所争议的房屋是夫妻共同财产还是其父母参与出资共同所建的家庭共同财产应予查明，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...