运行。原告现诉至法院，请求判令被告支付2008年1月份至2009年6月份物业服务费用565.56元、滞纳金432.65元，并承担本案全部受理费用。 为支持 向另一方支付一定数额的违约金；……”及《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用。……”之规定，判决如下： 被告马某某 ...

运行。原告现诉至法院，请求判令被告支付2008年1月份至2009年6月份物业服务费用566.10元、滞纳金433.07元，并承担本案全部受理费用。 为支持 向另一方支付一定数额的违约金；……”及《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用。……”之规定，判决如下： 被告焦某某 ...

运行。原告现诉至法院，请求判令被告支付2008年1月份至2009年6月份物业服务费用565.56元、滞纳金449.62元，并承担本案受理费用。 为支持其 ，向另一方支付一定数额的违约金；……”及《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用。……”之规定，判决如下： 被告焦某于 ...

面积均为63.12平方米，从2008年5月至2009年4月共欠12个月物业服务费应为757.44元（63.12平方米×0.75元/平方米×12+63.12平方米×0.25元/ 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

乙房屋面积为110.51平方米，从2008年10月至2009年4月共欠7个月物业服务费共计580元（110.51平方米×0.75元/平方米×7）。为此被告陈某丙应向 。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

乙房屋面积为39.46平方米，从2008年10月至2009年4月共欠7个月物业服务费共计207元（39.46平方米×0.75元/平方米×7）。为此被告陈某乙应向原告 。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

、被告得丰公司提交的证据4，原告认为对其真实性不持异议，从另一角度证明物业管理费收取不规范，没有严格按照公约履行，本院认为该证据与本案没有关联，不予采信 百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《物业管理条例》第三十六条的规定，判决如下： 一、被告邵阳市得丰房地产开发有限公司赔偿 ...

四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，参照《物业管理条例》第三十五条、第四十二条之规定，判决：一、限被告陈某某 理由不能成立，长沙市开福区金帆小区业主委员会是经过小区业主选举而来的，并已向物业所在地的人民政府房地产行政主管部门备案，业主委员会作为业主大会的执行机构，其作出的决定对 ...

合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条，参照《物业管理条例》第三十五条、第四十二条之规定，判决如下：一、限被告甘 暂停缴纳物业管理费不是违约行为，只要恢复房屋原状，修复房屋开裂问题，上诉人将全额补交物业管理费。请求依法改判。 二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，本案争议的 ...

四组证据，1、催缴费通知单15份；2、特快专递回执1份；该组证据证明被告欠原告物业管理费的客观事实。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明：2004年12月31日，被告 四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《物业管理条例》第二十一条、第二十五条、第四十二条之规定，判决如下： 一 ...