标准为1.80元/平方米/月。原告因小区内水景装置存在问题，故免去小区内水景的物业管理费0.16元/平方米/月，实际按照每月每平方米1.64元的标准向 经庭审核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与上海××（集团）有限公司签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定 ...

有限公司应当于本判决生效后十日内，返还原告（反诉被告）张某某租赁费2400元、物业管理费320元、水费67元、电卡押金100元，并返还张某某的钥匙、电话机 公摊水费6540元。经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 针对上述焦点问题，双方当事人所陈述的意见与上诉和答辩意见一致，且均未提交新的证据材料 ...

具体约定，合同有效期自2003年2月17日始至2006年2月17日止，同时约定物业管理费收费标准由乙方依照国家有关标准和本小区实际情况提出，报甲方审定后施行；物业 ，张某某亦享受了鹏志公司的服务，应及时支付费用。张某某所提的服务质量问题，虽证明鹏志公司的服务存在一定的瑕疵，但与合同约定并无较大差距，故 ...

承担属于个人的下列支出……（四）购买住房、支付物业管理费等支出”。《关于金融企业住房制度改革若干财务问题的规定》（财金[2001]X号）第10条规定 共和国财政部于2001年2月8日发布的《关于金融企业住房制度改革若干财务问题的规定》（财金[2001]X号）系中华人民共和国财政部为贯彻落实《国务院关于 ...

的责任。根据《福建省物价局关于滨江丽景临江园小区物业管理服务收费问题的批复》，原告有权按标准向小区住户收取物业管理费，具体收费标准为：无电梯住宅每月每平方米 管理的资格。 2、福州新榕房地产开发有限公司与原告签订的《滨江丽景临江园物业管理委托合同》、滨江丽景临江园业主委员会与原告签订的《滨江丽景临江园 ...

月X日出生，汉族，无业，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市均豪物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区X镇公司院内。 法定代表人于某某，董事长。 存在不完善问题，但不能否定均豪公司已履行主要物业管理服务义务的事实，王某某亦实际享受了均豪公司提供的物业管理服务，故王某某应支付物业管理费及垃圾 ...

及违约责任等。确定收费标准每月0.80元/每平方米，上诉人每月应向被上诉人交纳物业管理费69.27元。关某违约责任，合同中规定，“每次缴费时间以业主费用到期 服务管理费义务，属违约行为，应承担民事责任。被告提出其住房裂缝变形问题，与原告无关，本院不予支持。原审法院判决：一、被告陈某于本判决生效后3日内 ...

，物业管理费应该交，但有其他原因，如果把以前遗留问题解决清被告才交。是欠物业管理费，但不清楚多少。 经审理查明，2008年5月1日，原告与安阳市 五算至判决书限定债务人自动履行债务期限届满之日止）； 二、驳回原告安阳市佳祥物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

海物业公司不服原审法院判决，向本院提起上诉，要求撤销原审判决，澳西奴公司支付物业管理费x.08元、滞纳金9624.68元，驳回澳西奴公司的反诉请求。理由是：我 不予支持。关于澳西奴公司提出的停电期间工资津贴损失及X号房屋的租金损失问题，澳西奴公司就其公司的工资制度中是否包括津贴制度及该津贴是否实际发放 ...

某某、邓某某的上诉请求，但考虑到袁某某、邓某某的业主身份，同意放弃欠付物业管理费的滞纳金。 本院经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：在 物业管理费用已付清，但却未能提供任何证据。至于袁某某、邓某某称华敏物业公司对小区管理不善的问题，其虽提供了部分由其拍摄的照片，但华敏物业公司则 ...