路面结构设计标准较低，缺乏有效的措施限制超载车辆对乡X路的破坏。工程施工环境对工程质量也有一定影响。 3、松原市X路工程质量监督站关于2004年乡X路 ，一审均采取回避。5、本案属于多因一果的法律责任，违法招投标，施工单位不合格，监理公司严重不负责任等是主要原因。 经本院审理查明，本院原二审判决认为， ...

，确保水厂安全稳定的运行；第4款规定如因产品质量问题、生产安全事故及违法、违规经营等各种主观原因造成的经济损失均由乙方自行负担，甲方概不负责。2007 生效之日产生的损失应由马某某、廉某某承担。 一审法院认为：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人的意思表示一致是合同成立 ...

标准，各项工程，除执行本规定外，还应根据城市规划有关规定创造良好的环境质量”之规定。一审法院规避国家关于采光时间的强制性规定的判决是错误的。 被上诉人 《天津市城市规划条例》的有关规定，被上诉人具备在本行政辖区实施城市规划管理的主体资格和法定职权。被上诉人严格按照《天津市城市规划条例》第三十三条规定的 ...

被迫中止8个月之久，造成上诉人重大经济损失。一审法院对上诉人当时改制环境没有进行任何考虑，对因改制长期中止而失败没有做出任何评判，即认定事实和 。富滇银行股份有限公司昆明崇仁支行是担保合同主体，昆明和群实业有限公司是被担保人，王某某是被担保人的法定代表人，举证责任应是三被上诉人。同时，一审法院对证据 ...

本案查明的事实来分析，被告朱某某作为机动车驾驶人，驾驶车辆上路行驶应对周围的环境负有观察和注意的义务，但朱某某驾驶车辆通过路口时，未充分观察周围环境， 系商业保险，而非强制保险的主张问题，对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体 ...

遭受水淹的表述。 至于王某某的缢蛏死亡原因，原审法院委托了浙江省海洋渔业环境监测站（以下简称监测站）进行了鉴定，结论为：“东海涂围垦工程施工，施工单位违反 认为东海涂围垦工程施工不具有违法性，不构成侵权责任。本院认为，民事主体在实施民事行为时，并不能以其行为不违法作为可以损害他人合法权利的理由。况且， ...

业务活动应接受中国政府主管部门的监督指导，必须遵守中国环境保护条例法规，对环境造成污染，由合作公司负完全责任。 合作期满后公司的固定资产无偿归甲方所有。 7 决定中有关数据有异议也必须在15日内提交申辩材料。 被申请方董事认为，纳税主体是合作公司，但本次纳税是因会员券收入引起，其税款必须由被申请方支付 ...

本案查明的事实来分析，被告朱某某作为机动车驾驶人，驾驶车辆上路行驶应对周围的环境负有观察和注意的义务，但朱某某驾驶车辆通过路口时，未充分观察周围环境， 系商业保险，而非强制保险的主张问题，对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体 ...

业务活动应接受中国政府主管部门的监督指导，必须遵守中国环境保护条例法规，对环境造成污染，由合作公司负完全责任。 合作期满后公司的固定资产无偿归甲方所有。 7 决定中有关数据有异议也必须在15日内提交申辩材料。 被申请方董事认为，纳税主体是合作公司，但本次纳税是因会员券收入引起，其税款必须由被申请方支付 ...

判决查明事实相同。 本院认为，对于侵害名誉权的责任认定，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上 的方式予以解决，争取当事双方获得和解，以共同创建有利于公民、法人发展的社会环境。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉 ...