登记资料，证明该公司不是本案所涉验资单位承继人。北京亚洲会计师事务所有限公司不是本案适格被告。 中国东方资产管理公司武汉办事处经质证对证据真实性 不符，主管部门才能在其注册资金范围内承担清偿责任。根据宜昌市快餐食品厂工商资料反映其企业有流动资金和固定资产236万元，其实有资金与注册资金相符，中国东方 ...

信息科技有限公司的具体情况，原告没有进一步举证证明，有此清单并不能说明通话的真实性，故该组证据不能作为证据使用。 被告为支持其抗辩理由，提供以下证据， 为生产工艺玻璃的高新技术企业。2004年6月22日，原告向国家知识产权局申报了“玻璃(简爱)”的外观设计专利申请，同年12月1日国家知识产权局专利局授 ...

信息科技有限公司的具体情况，原告没有进一步举证证明，有此清单并不能说明通话的真实性，故该组证据不能作为证据使用。 被告为支持其抗辩理由，提供以下证据， 原告为生产工艺玻璃的高新技术企业。2004年7月6日，原告向国家知识产权局申报了“玻璃（绿洲）”的外观设计专利申请，同年12月1日国家知识产权局专利局 ...

局进行国有土地使用权变更登记。洛阳市国土资源局在进行地籍调查和对双方提供的相关资料进行审查后，直接为原华景公某颁发了洛市国用(2006)第（略）号 公某向洛阳市国土资源局提交的“申请报告”以及2006年5月31日的“转让协议”的真实性有异议，二审中，申请对2006年3月2日“转让协议”上加盖的环球公某 ...

被告对上述证据的质证意见是：对第一组、第二组证据的真实性无异议，但与本案无关联性。第三组证据系公开资料，对方未采取保密措施，可轻易获得，康大医药也未 产品的生产、销售工作。协议还约定，康大医药可以将怀参蜜口服液申报“准”字号药品，由康大医药提供技术资料，龟山神草提供所需资金，拿到准字号批文后，康大医药 ...

原始的价格78万余元计算土地出让金，起诉书指控470余万元的评估价格无客观真实性，公诉人委托的评估机构不具有对该案作业评估的主体资格，请求另行委托有 修武招待所）的价值，为其处置拍卖提供相应的价值参考依据。评估结论：委托方申报资产评估值为344.47万元，其中房某建筑物评估值为266.38万元，土地 ...

项目区实施规划及建新折旧的批复》及禹州市人民政府禹政函【2010】X号《关于申报禹州市X乡建设用地增减挂钩项目的函》各一份；4、禹州市X区管理委员会证明 中的八个署名人身份不详且没有到庭接受质证，所举第二组证据系网上下载资料，其真实性、合法性没有相关证据予以佐证，原告提供的第三组证据为逾期所举证据， ...

株洲xx集团有限公司与郭x签订的劳动合同书。证14、株洲xx集团有限公司的企业注册登记资料。以上证据共同证明：1、被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿；2、 13、14无异议，故本院对以上证据予以采信。原告对被告提交的证10的真实性有异议，认为被告违反了《工伤保险条例》第十九条第一款的规定，对 ...

因被告的欺诈行为引起票据纠纷。4、第三人陈某某向南京市鼓楼区人民法院递交的《申报权利书》一份，证明2008年10月26日陈某某以个人身份同被告虹海公司 保护。（2）根据我国票据法关于票据相对无因性规定，票据的后手对前手持有票据的真实性、交易的合法性和票据背书的连续性负责。第三人陈某某在取得本案票据时， ...

、规划部门出具的《建筑许可执照》、出示了《法人资格证明、授权委托书》等资料，并按要求填写了《房屋产权登记申请书》、《房屋所有权登记四面墙界申报表 为17.81平方米；在"四面墙界申报"中也没有任何邻居的签字确认，这些都违反法定程序。被告提供这些证据材料，都因不具备真实性和合法性，依据《行政诉讼证据若干 ...