的内容显示，商品标号为x的“水晶面密码锁记事本”销售价格为23元/本。 在开庭审理过程中，被告广博公司承认上述公证封存的被控侵权产品的全部技术特征与原告专利权利要求 是王某平的实用新型专利技术，与原告专利无关，故未侵犯原告的专利权。原告认为本专利的申请日在王某平专利之前，故被告广博公司的这一抗辩主张不 ...

第3期上刊登了“‘MP－D’系列汉字微型打印机”的广告，荣达电子公司在本案庭审过程中亦予以认可。 2001年1月8日，张某某在位于北京市海淀区X路X号 用权人自己独立研究完成或者以合法手段取得的,而不是在专利申请日前抄袭、窃取或者以其他不正当手段从专利权人那里获取的；4、先用权人对于自己在先实施的技术 ...

对原告专利权的侵犯，被告蒋某乙销售上述产品，也构成对原告专利权的侵犯。 在本案诉讼过程中，被告多来明公司虽提交了两份早于本专利的专利文献，但 二、原告要求被告多来明公司支付使用费的主张是否成立 专利法第十三条规定：发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。原告是本专利 ...

七份证据的真实性有异议，认为没有能力核实该证据的真实性。 在诉讼过程中，原告于起诉时向本院申请保全被控侵权产品相关的销售证据。本院认为原告的申请 ，生产销售过“上网名片”。原告以被告制作、销售了侵犯原告独占实施的“书本式名片册”专利权的产品为由，于2004年11月30日起诉到法院，要求被告承担侵犯原告 ...

经审理查明，日月公司系名称为“玻璃（冰花1）”、专利号x.3的外观设计专利权人，该专利申请日为2003年10月10日，授权公告日为2004年5月26日。 专利涉及的冰花玻璃产品属于一种“单纹玻璃”，指的是制作过程中玻璃表面在工艺控制下经过一次剥离过程后再重复上述工艺进行第二次剥离所形成的冰花玻璃。由于 ...

生产该产品； 证据二、模具、模具厂证明、订货加工单，证明山尔公司在专利申请日之前，已做好生产准备。 证据三、国家专利复审委员会无效宣告受理通知书及相应附件 ，应当支持。 被告钱某某经营华森布艺过程中销售前述侵权木合金窗帘杆产品，亦构成侵权，但经查其并不明知产品涉及侵犯专利权，且所销售木合金窗帘杆产品系 ...

对原告专利权的侵犯，被告蒋某乙销售上述产品，也构成对原告专利权的侵犯。 在本案诉讼过程中，被告多来明公司虽提交了两份早于本专利的专利文献，但 二、原告要求被告多来明公司支付使用费的主张是否成立 专利法第十三条规定：发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。原告是本专利 ...

厂），并在盘锦地区销售了90余台。瑞发厂生产的阀门的核心技术与原告申请的专利权利要求保护的技术完全相同，己经对原告的专利产品构成了侵权，并给 中有关专利权的原始权利状态证据三性无异议，对于有关专利权继承过程中的证据有异议，该证据中没有显示合法继承人都有谁，仅有继承人放弃继承的声明，没有合法继承人的身份 ...

。 专利复审委员会于2007年4月24日就沈某某针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。双方当事人均参加了口头审理并陈述意见。在此次口头审理过程中，沈某某明确提出：“本案的优先权日是2000年4月24日，申请日2001年4月23日，我们提供的附件2、3的日期在 ...

吴某乙，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 上诉人郭某某因侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市 。郭某某在本案二审庭审过程中，明确表示放弃对该科技成果主张权利。 1996年11月29日，郭某某向国家知识产权局申请了一项名称为“机动车闭锁 ...