向孟庄信用社借款5000元，期限为8个月，月息为6.195‰，马某某提供担保。2002年12月22上午，信贷员赵为民通知刘某某，让其通知 申请再审。 郑州市中级人民法院再审审理查明的事实与原审一致。 郑州市中级人民法院再审认为，申请人所诉理由证据不足，不予采纳。原审认定事实清楚适用法律正确。该院判决： ...

的剩余的驼毛被作为质物为其子的借款提供质押担保方式的担保，而不是以保证担保方式提供担保，不适用保证担保方式的法律规定，而应适用质押担保方式的 “利息”；7、根据法定解除权的最后清理清算法定程序终结保管合同；8、判令被申请人承担一、二审诉讼费。 本院再审查明:原一、二审判决认定的事实清楚，再审予以确认。 ...

纸”等等，在货物名称、规格等方面均与上述3合同不相符合。 第三，申请人提供的合资公司入库记录表是根据合资公司的入库单制作的，而合资公司的每 价格高于市场价格。合资公司成立以来的营运资金，大部分为银行贷款，从1992年到1995年，被申请人担保近人民币5000万元。1996年5月以后，才由双方对等担保， ...

占股份。 5．关于与上海签订的设备合同。 申请人提供的《工矿产品购销合同》上的甲方是上海××厂，乙方是申请人。申请人称其代表合资公司订购设备，没有证据。 被申请人担任合资企业的董事长、董事也不能起抵押或担保的作用。后者在债务人不能或不愿按约偿还债务时，债权人有权要求担保人履行债务或依法处分抵押物以实现 ...

占股份。 5．关于与上海签订的设备合同。 申请人提供的《工矿产品购销合同》上的甲方是上海××厂，乙方是申请人。申请人称其代表合资公司订购设备，没有证据。 被申请人担任合资企业的董事长、董事也不能起抵押或担保的作用。后者在债务人不能或不愿按约偿还债务时，债权人有权要求担保人履行债务或依法处分抵押物以实现 ...

占股份。 5．关于与上海签订的设备合同。 申请人提供的《工矿产品购销合同》上的甲方是上海××厂，乙方是申请人。申请人称其代表合资公司订购设备，没有证据。 被申请人担任合资企业的董事长、董事也不能起抵押或担保的作用。后者在债务人不能或不愿按约偿还债务时，债权人有权要求担保人履行债务或依法处分抵押物以实现 ...

纸”等等，在货物名称、规格等方面均与上述3合同不相符合。 第三，申请人提供的合资公司入库记录表是根据合资公司的入库单制作的，而合资公司的每 价格高于市场价格。合资公司成立以来的营运资金，大部分为银行贷款，从1992年到1995年，被申请人担保近人民币5000万元。1996年5月以后，才由双方对等担保， ...

请求扣留“贡诺森”轮所载钢材中的１０００公吨，直至被申请人提供１８５０００美元的现金担保或者银行担保。 上海海事法院受理该申请后查明，１９８６年９月１６ 规定，并参照国际习惯作法，于１９８６年１２月２０日裁定如下： 一、准予申请人海洋航运有限公司１９８６年１２月１３日提出的诉讼前扣货申请； 二、扣留“ ...

资金担保合同书》，重庆公某向成都建行国际部出具了《第三方不可撤销担保证书》，同意为安华公某提供担保。因此，在安华公某和成都建行国际部之间形成了双重 。 第八支行未作书面答辩。二审期间，第八支行称：“云南五矿作为开证申请人、成都建行国际部作为开证行两者之间的法律关系非常明确，成都建行国际部按照云南五矿的 ...

第一被告签订美金300万元“进口信用证项下授信额度协议书”一份，约定由原告向被告提供一年期循环性授信额度，总额美金300万元。第二被告对第一被告授信额度提供 未向原告提供担保，其证明力和辩称理由，不足以推翻本案担保之事实，故第二被告应承担本案三份信用证贷款的担保责任。 三、本案所涉的三份信用证申请人虽 ...