现已审理终结。 原告诉称，被告于2008年5月19日在原告处申请办理了某银行信用卡，并持卡消费。截止2012年1月20日，被告下欠原告 元。原告多次催收某款未果，故原告诉至人民法院，请求判令被告偿还信用卡欠款本金57483.52元，利息27686.77元、费用3633.97元，共计88804.26元（ ...

审理终结。 原告诉称，被告于2011年1月4日在原告处申请办理了招商银行信用卡，并持卡消费。截止2011年12月7日，被告下欠原告 的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十日内向原告某银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金31175.14元，利息1221.45元，费用2709.4元，共计35105 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2008年6月21日在原告处申请办理了某银行信用卡，并持卡消费。截止2010年10月1日，被告下欠原告本息 .24元。原告多次催收某款未果，故原告诉至人民法院，请求判令被告偿还信用卡欠款本金1460.42元，利某、滞某及其他费用2143.82元，共计3604.24元 ...

处罚。 认定上述事实的证据有： 1、中国民生银行西安分行信用卡营销中心报案材料证明，经王XX申请，民生银行于2008年2月28日向王XX核发了卡 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条持卡人以非法占有为目的 ...

人邓某因与被上诉人中国工商银行股份有限公某南宁市牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）信用卡透支纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事 清除的。3、工行牡丹支行是基于某某真实的身份证、工作证办理的信用卡。在一审中是邓某申请要求鉴定机构进行笔迹鉴定，所产生的费用不应由工行牡丹支行负担 ...

被告用卡的事实； 3、催收记录，证明原告多次对被告进行催收的事实； 4、信用卡申请推荐表，证明被告的办卡资料已经审核。 被告孙某未答辩，也未提交证据 表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，某某和孙某之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现某某已按约向孙某发放了 ...

被告用卡的事实； 3、催收记录，证明原告多次对被告进行催收的事实； 4、信用卡申请推荐表，证明被告的办卡资料已经审核。 被告向某未答辩，也未提交证据 表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，某某和向某之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现某某已按约向某放了信用卡 ...

被告用卡的事实； 3、催收记录，证明原告多次对被告进行催收的事实； 4、信用卡申请推荐表，证明被告的办卡资料已经审核。 被告娄某未答辩，也未提交证据 表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，某某和娄某之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现某某已按约向娄某发放了 ...

被告用卡的事实； 3、催收记录，证明原告多次对被告进行催收的事实； 4、信用卡申请推荐表，证明被告的办卡资料已经审核。 被告宋某未答辩，也未提交证据 表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，某某和宋某之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现某某已按约向宋某发放了 ...

被告用卡的事实； 3、催收记录，证明原告多次对被告进行催收的事实； 4、信用卡申请推荐表，证明被告的办卡资料已经审核。 被告胡某未答辩，也未提交证据 表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，某某和胡某之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现某某已按约向胡某发放了 ...