。 本院认为，三鸣实业公司、三鸣生物公司与肖某签订的《技术转让合同》是双方真实意思的表示，该合同未违反法律法规的规定，属有效合同。三鸣实业公司。三 的财产保全申请，但其未向一审法院提交担保，一审法院未准许其财产保全申请并无不当。 一审法院判决支持了肖某关于判令三鸣实业公司、三鸣生物公司终止使用技术转让 ...

审判委员会讨论，决定对(2002)佛石法民一初字第X号民事判决进行再审。再期期间，经原审原告申请，广东省佛山市禅城区某民法院依法追加了荣山公司作为被告参加 。请二审法院二审时一并调阅。综上所述，买卖环湖花园紫湖路X号房，是双方当事人的真实意思表示，且合同双方主要义务已事实履行，故上诉人与新时代公司的 ...

注册商标的使用权应依协议确定”，谁与谁在何时就“落普思”注册商标达成过什么协议这一认定的事实依据和法律依据何在 二、一审法院适用法律错误。1、 中约定的也是甲方(人民制药厂)注册申请商标取得注册商标权，成为商标注册人，然后再将商标无偿转让给合资公司，其中并无“名义注册人的约定”。2、一审判决“‘落普思 ...

的严重违约行为，才致使双方合同的目的无法达到而解除合同。原审判决既然认定双方的口头协议是双方真实的意思表示，为什么只认可＂数量４１４套＂而对协议最重要的交货 元。工艺品公司坚持原审反诉请求。在一审诉讼中，原审法院根据万某甲的申请，委托海南新光华资产评估事务所评估封存在万某家具厂的成品、半成品、配料、未 ...

：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：赖汉芳，男，X年X月 是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与赖汉芳签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护 ...

：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：梁燕娟，女，X年X月 是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与梁燕娟签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护 ...

委托代理人黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)邓瑞贞，女，X年X月 有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与邓瑞贞签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律 ...

：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：卢洁虹，女，X年X月 是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与卢洁虹签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护 ...

代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、被上诉人)：吴海苏，女，X年X月 有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与吴海苏签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护 ...

委托代理人黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)徐学华，女，X年X月 有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与徐学华签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律 ...