年11月27日作出(2002)佛中法民二终字第X号民事判决。该判决已经发生法律效力，雷某甲仍不服，向本院提出再审申请。本院于2005年2月1作出(2004)佛 谈话中，被申请再审人承认尚欠顺德市X镇创艺模具厂二20多万元模具款，有电话录音为证。第二，顺德市X镇创艺模具厂手中持有的第十一张即2001年8 ...

人的通话录音记录和定金收据。针对录音记录，本院认为首先第三人与被告并无法律上的关联关系，其次仅凭第三人在电话通话中回答的“嗯”字，不能充分证明第 自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决 ...

年12月30日作出（2009）武民商终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。南通公司仍不服，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2010年7 公司辩称，原告未提交充足的证据证明与被告有合同关系，要求驳回原告的诉讼请求。 原审被告商贸公司辩称，与原告没有合同关系，要求驳回原告的诉讼请求。 原 ...

保险利益的实现，这里原告忽视了一个重要的问题，即由于投保人的签名是具有相应的法律效力，在被告业务人员代投保人填写投保单及有关单证时，投保人在签署投保单以前 所需的全部诉讼费用。 被上诉人答辩称：上诉人杨某未履行投保人的如实告知义务，电话录音回访是上诉人的真实意思表达，是对投保单所填内容的再次确认，上诉 ...

证明力，对真实性不发表意见。 在二审审理中，上诉人当庭播放了周××的电话录音并提交了书面整理的稿件，用于证明被上诉人在一审中提交的鉴定报告不具有 对于对外结算的规定，在无证据证明早已对他人明示过之前，对他人不发生法律效力。 被上诉人提供重庆市农业科学院农业工程研究所于2011年7月20日对该沼气池进行 ...

。证据②中的函件原告已收到并已传真答复被告，该批货物经原告测试质量合格，电话录音只是协商如何付款问题，并未涉及到赔偿和质量问题，同时也协商了2011年8月 后双方又在协商修改合同。2011年8月23日的函件系被告单方行为，不具法律效力，原告不予认可，且双方在合同中也未约定。 本院认为，原告提供的证据① ...

中具体应用法律问题的请示制定的批复属于司法解释，具有普遍适用的法律效力。该批复所涉及的案情与上诉人的案情相同，原审法院未适用该批复作为判案依据，错误分配上诉人 8点左右仕某到工行滇池路分理处ATM机上取过款；二、银行和派出所进行电话联系而没有报案；三、认可仕某2009年6月16日、17日在昆明代理诉讼 ...

。本院于2010年3月14日作出（2010）平刑终字第X号刑事判决，该判决发生法律效力后，尹某、牛某某向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2011年6月9日 ，在北屋我打了那个年轻人一拳，那人说他没有偷三轮车，只偷了电机，我又到院里时见照某接了一个电话，照某说，孙某某在蟒川街买小菜，咱们 ...

张XX在通知上签字的行为不发生法律效力。综上，被告认为双方签订的租赁合同并未解除，原告要求确认合同解除并支付违约金没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 为XX的通话记录清单一份及被告代理人与原告爱人和原告代理人的录音光盘两份；证据5、电话XX的通话记录清单一份及网通郑州分公某通信业务回执单一 ...

月22日日志文件创建时间为凌晨，此时被告未出勤； 9、被告与陈XX的电话录音，证明原告威胁陈XX不允许为被告出庭作证，访问记录是正常的电脑维护； 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...