等费用；该法第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护职责的，可以适当减轻他的 无因果关系的答辩意见，因证据不充分，一审法院不予采信。关于原告主张的损失是否合法的问题，一审法院认为：原告主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金和后期治疗费，符合 ...

而死亡，现请求适当予以赔偿，理由正当，应予支持。至于承担赔偿的责任主体，王某甲、冯某某作为王某的法定监护人，未尽到安全照顾义务，导致该事故的发生， 均不成立。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的赔偿责任。因祝某丙系限制行为能力人，其承担的责任应由其监护人祝某丁承担。赵某某所受的损失有：医疗费6753元、住院期间的伙食补助费260元 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

，因宋某戊和滑某庚均系限制行为能力人，她们承担的责任应由她们的监护人宋某己和滑某辛承担。对王某甲要求赔偿医疗费991元的主张，因提供 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500 ...

某丙、郑欣、李某坤书写的事实经过认为应属未成年人证人证言，必须有其法定监护人在场，否则不具有证据效力。 本院对原告提交的第X组证据被告未提出异议，本院 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应赔偿责任，但受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。原告与被告祁某某、回某丙因 ...

和因果关系，董某甲已超过18周岁，董某乙不是未成年人的监护人，董某乙不应承担民事赔偿责任；一审法院判决董某甲、董某乙赔偿的精神抚慰金3万元 、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任”的规定，上诉人董某甲在驾驶高速运输工具过程中造成被害人路××死亡应当承担 ...

原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、被告是否应对原告的损害承担赔偿责任以及责任应如何划分；2、原告的诉讼请求能否成立。 围绕争议焦点， 中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任…。被告金某乙不满十八周岁，系限制 ...

的各项损失。被告宛运邓分公司作为被告赵某某客车登记挂靠单位，其对被告赵某某所承担的民事责任应承担连带赔偿责任。因被告宛运邓分公司非法人单位，故其赔偿责任应由宛 运邓分公司答辩称：王某甲虽然是因交通事故造成了人身损害，但王某甲的监护人未尽好监护义务，也是王某甲受伤的原因。故原审根据伤残等级认定精神抚慰金 ...

没有司机的体检证明，因此不能有效证明是否属于保险责任问题，对行车证无异议。对担保书本身无异议，保险公司仅承担商业第三者险责任，肇事车没有交强险。濮阳县人民医院 或者不能控制自己行为的精神病患者，智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”之规定，应负事故的 ...

委托代理人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。 上诉人（原审原告）崔某某。 法定监护人王爱玲。 委托代理人张万立，方城县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审 误工费等x元。方城县人民法院于2009年11月5日作出（2009）方城民初字第X号民事判决。郭某、崔某某、倪某某、尤某某、蔡某乙各方均不服原判， ...